2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【MT4/MT5】 EA開発研究スレ Part22 【自動売買】 [転載禁止]©2ch.net

1 :Trader@Live!:2015/06/16(火) 12:14:27.96 ID:sGB+uNJY
EA(Expert Advisor)の開発をメインとしたスレです。

▼関連スレ
【MT4/5】MetaTrader初心者専用46【ゆとり隔離スレ】 [転載禁止](c)2ch.net
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1428135988/
【MT4/MT5】インジ厨隔離スレッドPart2 [転載禁止](c)2ch.net
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1425653465/
シストレ自動売買放置プレイだ!! part8 [転載禁止](c)2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/market/1434373161/

▼参考サイト
MQL言語リファレンス日本語翻訳マニュアル
http://www.metasys-seeker.net/MQL4_Reference_ver1/MQL4_Reference_Contents.html
MetaTraderまとめWiki
http://hikaku.fxtec.info/metatrader/

▼アップローダー
めたとれなうpろだ
http://u3.getuploader.com/mt
MetaTrader掲示板
http://bbs.fxtec.info/x/c-board/c-board.cgi?cmd=;id=metatrader

▼前スレ
【MT4/MT5】 EA開発研究スレ Part21
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1431768490/

2 :Trader@Live!:2015/06/16(火) 16:58:49.13 ID:mNLhm8JY
前スレ>>999
これはMT5のだけど、tick生成はまぁこんな感じでしょ。
https://www.mql5.com/en/articles/75

3 :Trader@Live!:2015/06/16(火) 17:21:35.03 ID:Yod7k952
>>2
ありがとう
てことは必ずしも、Open→High→Low→Close の順番にはならないんじゃない?

4 :Trader@Live!:2015/06/16(火) 17:23:22.81 ID:mNLhm8JY
OpenとCloseの関係できまると書いてあるだろ。

5 :Trader@Live!:2015/06/16(火) 17:28:43.60 ID:Yod7k952
うん、だからあなたの言うようなOpen→High→Low→Closeの順番には必ずしもならないよねって言ってるの

6 :Trader@Live!:2015/06/16(火) 17:35:52.67 ID:mNLhm8JY
あぁ、そうですか。

7 :Trader@Live!:2015/06/16(火) 17:54:25.21 ID:voogZQCe
>>1
スレ建乙です

8 :Trader@Live!:2015/06/16(火) 20:14:33.15 ID:lo08N21a
そもそも、closeの動きを記録して、最大値と最小値をhigeとlowに振り分けてんだから。
順番でそれぞれの値が決まるのはおかしいよな。

9 :Trader@Live!:2015/06/16(火) 20:29:09.38 ID:mNLhm8JY
じゃぁどうすればいいと思う?

10 :Trader@Live!:2015/06/16(火) 20:54:39.10 ID:MQvHEboI
どうしようもない
物事には限界がある

11 :Trader@Live!:2015/06/17(水) 07:57:28.90 ID:kDR3gpkt
ティックデーター拾ってきな

12 :Trader@Live!:2015/06/17(水) 08:02:16.46 ID:3QF1yAc+
どうせTickは業者によって違うから無駄無駄

13 :Trader@Live!:2015/06/17(水) 08:16:00.82 ID:byN+nR0h
1分足よりゃ、なんぼかましやろ

14 :Trader@Live!:2015/06/17(水) 08:36:17.37 ID:0M3mb+OS
1分足の方が、なんぼかましやろ

15 :Trader@Live!:2015/06/17(水) 11:53:55.82 ID:rlk9pRMm
一本足には含まれてない情報っていうとどういうものになるだろう?
zunさん(市況2自動売買関係で唯一の勝ち組)はティックは使ってないらしいが

16 :Trader@Live!:2015/06/17(水) 12:18:52.09 ID:ZoLljfnn
4本値からは、足内での値動きが分からんがな
これが唯一で全て

17 :Trader@Live!:2015/06/17(水) 13:37:27.78 ID:3QF1yAc+
2011-2015でパラメーター調整して。
2005-2010もBTやったけど、唯一2007年の9月あたり以降だけうまくいかない。
サブプライムショックだし、長期トレンド転換の混乱もあるからしょうがないのかね。
異常な相場とか検知できないかな。連続負けで止めるしかないか。

18 :Trader@Live!:2015/06/17(水) 15:46:40.47 ID:rlk9pRMm
そこらへんなんだけど、実際そういうことがこれから起こったらすぐにはむりかもしれないけど落ち着くまでEA止めるよね。
あと雇用とイエレンも止めるよね。

実際そういうことをEA任せでクリアしようとするといろいろ大変になっちゃうよね。
実際指標とかも含めてバックテストしちゃうと、無意味な最適化というか、実運用ではありえない最適化しちゃうんじゃないかな?

19 :Trader@Live!:2015/06/17(水) 17:05:02.29 ID:kiw03YYt
予測はできないけど検知はできる

20 :Trader@Live!:2015/06/17(水) 17:06:10.04 ID:YgK719g8
秒足でシストレやっている人はいるか
1分だと日5回しか入らないのでおそすぎる

21 :Trader@Live!:2015/06/17(水) 18:00:11.21 ID:cm/EQAJ5
>>19
検知は出来てもそれが今後も続くかどうかは判らないから結局意味が無いんだよな

22 :Trader@Live!:2015/06/17(水) 18:18:55.02 ID:ZoLljfnn
それを言い出したら・・
未来は全て未定だ

23 :Trader@Live!:2015/06/17(水) 21:03:55.88 ID:gRmrSeJL
EA作る際のロジックの話ししてもええの?

24 :Trader@Live!:2015/06/17(水) 21:11:08.11 ID:0iVS0Cis
誰に許可を求めてるのか解らないけど、ここの住人はクセあるよ。
俺的にはスレ動くの歓迎。思わぬところにヒントがあったりもするし。

25 :Trader@Live!:2015/06/17(水) 21:19:44.35 ID:gRmrSeJL
良い結果だせんの、RSIとフィボナッチピボットぐらいなんだけど、他にいいのある?

26 :Trader@Live!:2015/06/17(水) 21:21:14.34 ID:ZoLljfnn
ema sma 乖離 エンベロープ

27 :Trader@Live!:2015/06/17(水) 21:27:17.53 ID:gRmrSeJL
>>26
ありがとう。ちょっと試してみる。

28 :Trader@Live!:2015/06/17(水) 21:50:03.11 ID:EQk2qSfv
HILOWブレイクアウト。200本とか400本とか超長期で使うとまあまあ勝てる。

29 :Trader@Live!:2015/06/17(水) 22:06:29.74 ID:j/vkJGRg
初めてきてみた。
裁量でかなり厳格なルール作ってやってるんだけど
シストレにしたほうがいいのかなって思った。

30 :Trader@Live!:2015/06/17(水) 22:19:49.12 ID:sLIkGjsw
ロジックかぁ…俺も全然いいの浮かばんなぁ
トレードスタイルにもよるけど、TPSL一緒にして勝敗確認でお試しEAをいろいろやってみたけど
パッとしたのが全然できん
やっぱ利確と絡めて考えなきゃダメなんだろうな…

31 :Trader@Live!:2015/06/18(木) 03:13:46.03 ID:FKVa92Hc
利確がエントリーの逆とかじゃダメなんだろうな
やっぱ

32 :Trader@Live!:2015/06/18(木) 03:40:50.33 ID:RBwJnfuH
チャートをモデリングしないでよく勝てると思うと逆に不思議になる
単なる数字遊びしにしか思えない
>>26 ぐらい並ぶと(俺的にいえば)モデリングしてるんだな、と思う
ema smaと2つ使うのがミソ

33 :Trader@Live!:2015/06/18(木) 03:55:34.45 ID:HbjSuQ+c
チャートをモデリングってどう言う意味ですか?
素人なのでわかりません

34 :Trader@Live!:2015/06/18(木) 04:04:04.04 ID:Pb78nh8I
結果にコミットしたい年頃なんだろ

35 :Trader@Live!:2015/06/18(木) 07:06:38.63 ID:7sXfb83C
ダメEA 売り買い逆でも ダメEA

36 :Trader@Live!:2015/06/18(木) 09:19:34.86 ID:q5v8wIN2
FXDDでのバックテスト
http://i.imgur.com/hkwfr34.jpg

今使ってる業者でのここ半年は調子がいい
http://i.imgur.com/leGCMY6.jpg

月に5回ぐらいしかポジらないのでなかなか伸びない
ドローダウンが大きいのはハイレバ前提なので気にしない
これで10年後には億トレや(遠い目

37 :Trader@Live!:2015/06/18(木) 09:31:12.73 ID:zqACfwC2
誰もが通る、fx-dream
夢を見るのも悪くない

38 :Trader@Live!:2015/06/18(木) 09:51:01.38 ID:c6Vdbt+C
ドル円で連敗する所にマーキングしたら、ユーロの反転時期やわ。これ、うまく取り入れたいわ。

39 :Trader@Live!:2015/06/18(木) 11:36:58.34 ID:73VRhSRG
FT中のおいらのEA
昨日のEUR−USDの動きで1割ふっとばしやがった
(´・ω・`)

40 :Trader@Live!:2015/06/18(木) 11:50:52.93 ID:a3Ez2Kfo
ロジックにもよるけど指標はいい結果出ないね〜

41 :Trader@Live!:2015/06/18(木) 12:25:58.39 ID:7it7tm7F
横で乖離、他で逆張りで取るのが一番簡単
なぜなら横が一番多いから
7対3で横が多い
ただしかならずコツコツドカンになる
うまくレンジにはまればぐんぐんいく

42 :Trader@Live!:2015/06/18(木) 12:56:22.32 ID:/LoRf+ui
他で逆張りってのはどういう意味?
横以外、
つまりトレンドが出たときに逆張りってことだとうまくいくとは思えないのだが

43 :Trader@Live!:2015/06/18(木) 13:01:47.48 ID:zqACfwC2
言うは易し行うは難し

44 :Trader@Live!:2015/06/18(木) 14:08:46.42 ID:Pb78nh8I
横山はやすし、西川はきよし

45 :Trader@Live!:2015/06/18(木) 15:23:34.68 ID:a3Ez2Kfo
>>42
フィボ反発とか?作れんけど俺は。

46 :Trader@Live!:2015/06/18(木) 17:51:48.62 ID:5h37QfOK
乖離と逆張りって全く背反じゃないんだが
てかむしろ併用することが多いくらい

47 :Trader@Live!:2015/06/18(木) 20:20:05.59 ID:JfTah0xm
初心者で申し訳ないですが教えて下さい
0.00014>!var[i]
こういう否定形の書き方って間違ってますか?
0.00014以下を否定してるつもりで書いてたのですが、どうやら間違ってたようなので聞いてみました

48 :Trader@Live!:2015/06/18(木) 20:21:38.63 ID:Pb78nh8I
>>47
! (0.00014>=var[i])
→0.00014<var[i]

49 :Trader@Live!:2015/06/18(木) 20:39:31.02 ID:JfTah0xm
>>48
ありがとうございます
→0.00014<var[i] と書直しました
恥ずかしながら半年運用してて今日気づきました...
ありがとうございました

50 :Trader@Live!:2015/06/18(木) 22:15:54.66 ID:n0QNlHz3
>横で乖離、他で逆張り

翻訳すると、
横で乖離→よこよこレンジ時は乖離率が一定以上になったら逆張り
他で逆張り→トレンドのときは押し目エントリ狙い
ってことかな?

トレンドのときは、MAやトレンドラインを使った押し目INが基本だろうが、
なかなかどうしてムズイ。。。
株なら20日線25日線で綺麗に押し目を作るような右肩上がり銘柄が珍しくない。
そういう動きをしてるなら20日線タッチでin。利食いはボリバン+2σ、損切りはボリバン−1σ
とまあ損益レート2:1が(皮算用でも)期待できるのだが、FXわ。。。

51 :Trader@Live!:2015/06/18(木) 22:25:03.86 ID:n0QNlHz3
もっともドル円だと月足ならばだが、
大体20MAをトレンドラインとした押し目が、
2001年ごろからずーっと綺麗に機能してはいるよね。(グランビルの法則)

52 :Trader@Live!:2015/06/18(木) 22:56:04.89 ID:L6uQ+Gj3
>>50
なら株をやればいいだけのこと。
儲かればなんでもいいだろ?

53 :Trader@Live!:2015/06/18(木) 23:07:15.96 ID:msTVh69e
コードの書き方によると思うけど、
MA、RSI、一目、等々…組み合わせれば組み合わせるほど
利益から遠ざかる気が…
難しいすぎ。

54 :Trader@Live!:2015/06/18(木) 23:52:10.94 ID:4osea7MT
EAって知らないんだけど
ロールリバーサルとかプライスアクションをEAに入れたりってできるの
trendline引くもの作って使ってから

55 :Trader@Live!:2015/06/18(木) 23:55:38.15 ID:o+tVieES
日本語でおk

56 :Trader@Live!:2015/06/19(金) 00:25:35.05 ID:0aKbS9d7
横横でレンジで取るときはブレイクするとやられる
そこでATRをいれてローソクが短いときだけにする
長いときは押し目がいいのかも
ATRはローソクの長さを見るもの

57 :Trader@Live!:2015/06/19(金) 00:30:19.76 ID:hQqzRrnz
横横の定義が難しい

58 :Trader@Live!:2015/06/19(金) 03:36:19.64 ID:yk0Pkuwb
いっそ裁量のほうが簡単なのではと思えてくる

59 :Trader@Live!:2015/06/19(金) 08:12:45.45 ID:MXt/LS44
>>56
なるほど…
ATRはノーマークだった…

60 :Trader@Live!:2015/06/19(金) 10:36:02.22 ID:0aKbS9d7
横横というのはただ乖離、MACD、売られすぎ指標などを複数いれるだけ
決済はドテンかmacd決済など
なぜ横かというと横は縦より多いから。多い方に入れる
ローソクが伸びてくると荒れてくるのでいれない

61 :Trader@Live!:2015/06/19(金) 12:10:22.85 ID:ZWURJLk4
乖離率って1%が80円近辺で80pips前後、120円近辺で120pips前後ってことで合ってる?
これってシステムトレードで使えるの?

62 :Trader@Live!:2015/06/19(金) 13:44:29.42 ID:gCXA+m4n
使う人、使い方次第

63 :Trader@Live!:2015/06/19(金) 14:50:35.40 ID:BIkLO+lQ
やっとドル反転してきたかな
たまらんなぁ

64 :Trader@Live!:2015/06/19(金) 17:50:42.04 ID:cfsry8gN
アインシュタインとハイゼンベルクがタッグを組んだら
凄いEAできますか?

65 :Trader@Live!:2015/06/19(金) 19:33:19.31 ID:g2rE7DI2
アインシュタインは数学があまり得意ではなかったと思う
そういうのが得意なのはジョン・フォン・ノイマンとか

66 :Trader@Live!:2015/06/19(金) 21:25:41.80 ID:91vgi3wc
元・数学者で大成功した投資家なら、ウィリアム・エックハートでしょ・・・

67 :Trader@Live!:2015/06/19(金) 22:29:39.67 ID:X8m4I3z4
ああいう人の得意ではないというのは数学の天才キチガイどもと比較してであって一般人のいう得意ではないとは全く違う

68 :Trader@Live!:2015/06/19(金) 22:35:52.23 ID:thriJHPP
テクニカルの計算で宇宙の星を解析してる科学者もおるで。

69 :Trader@Live!:2015/06/20(土) 00:11:27.39 ID:NW/LaNd8
日本のあるメーカーのチョークが折れにくくて良いとNHKの所さんの番組で言ってたね
質の悪いチョークだと書いてる時に折れてしまって思考が中断してしまうとかなんとか

70 :Trader@Live!:2015/06/20(土) 00:13:23.04 ID:NW/LaNd8
しかし今日のドルの乱高下っぷりったらもうね…
122.629円で買い注文入れてみたけど果たしてどうなるやら

71 :Trader@Live!:2015/06/20(土) 00:43:56.28 ID:Ak5AHI2z
>>64
喧嘩してEAが完成しない

72 :Trader@Live!:2015/06/20(土) 04:54:59.76 ID:qoNbJA8w
完全なランダム相場だな
こういう時は2回損切りしたら中断しないとダメだ
ポジポジで資金1割減った
ロジック通りに動くなんて全体の何割かな?

73 :Trader@Live!:2015/06/20(土) 09:09:52.16 ID:AITQVyOJ
あんまり長期間バックテスト意味ないんじゃないかと最近思い始めた

74 :Trader@Live!:2015/06/20(土) 09:11:00.70 ID:qDP0Svga
>>69
 そのチョークメーカーはもう・・・

75 :Trader@Live!:2015/06/20(土) 10:15:13.08 ID:SyDMV3Ut
2週間で10万円が13万円に増えたー(*´ω`*)

76 :Trader@Live!:2015/06/20(土) 10:28:57.45 ID:14lyRi0B
韓国人に買収されましたとさ

77 :Trader@Live!:2015/06/20(土) 10:55:31.93 ID:c46d5PK5
>>75
爆益おめ
手法晒して

78 :Trader@Live!:2015/06/20(土) 11:09:31.08 ID:SyDMV3Ut
>>77
短い時間足での逆張り+長い時間足での順張りによる押し目(*´ω`*)

79 :Trader@Live!:2015/06/20(土) 12:33:07.58 ID:16c+LXy9
>>78
グレイト!

80 :Trader@Live!:2015/06/20(土) 12:39:18.01 ID:Q+hj98aQ
結局はヒダを取らないと効率良くないんだよね
長い時間足だけだとどうしても取引回数が少なくなる

81 :Trader@Live!:2015/06/20(土) 12:59:59.38 ID:bGIAvVRk
このわずか、80のレスの中にも必勝法が書いてるあるじゃんw
わずか、80こぐらいなんだから研究してみるがよろし

82 :Trader@Live!:2015/06/20(土) 14:29:17.53 ID:Ak5AHI2z
>>78
その逆張りを計る方法ってなに?

83 :Trader@Live!:2015/06/20(土) 14:55:21.83 ID:TUHExlzS
順張りで負けた時だな

84 :Trader@Live!:2015/06/20(土) 15:19:04.24 ID:NW/LaNd8
FOMCの影響でドル急落の損益を引きずったまま迎える週末…ううう

85 :Trader@Live!:2015/06/20(土) 15:48:30.98 ID:aE48KzvP
そん‐えき【損益】
 損失と利益

86 :Trader@Live!:2015/06/20(土) 16:04:54.39 ID:NW/LaNd8
一応益も引きずってますので(震え声

87 :Trader@Live!:2015/06/20(土) 16:05:55.00 ID:NW/LaNd8
>122.629円で買い注文
これです

88 :Trader@Live!:2015/06/20(土) 16:06:35.16 ID:yoUiFOki
乖離の逆張りは無理かもしれない
横レンジの方が安定しているし回数も多い

89 :Trader@Live!:2015/06/20(土) 16:47:11.58 ID:htbR1VwX
乖離率って1%が80円近辺で80pips前後、120円近辺で120pips前後ってことで合ってる?
これってシステムトレードで使えるの?

90 :Trader@Live!:2015/06/20(土) 17:52:17.83 ID:TUHExlzS
>>89
>>62

91 :Trader@Live!:2015/06/20(土) 18:14:58.48 ID:SyDMV3Ut
>>82
エンベロープとか、RSIとか、ストキャスとか、まあ普通のインジ使ってる。逆張り用のインジは値が動いたのを検知できればなんでもいいから、むしろそこで多様性を持たせて分散投資してリスクヘッジに役立てると楽しい(*´ω`*)

92 :Trader@Live!:2015/06/20(土) 18:50:26.64 ID:rFreBcX0
MESAでなんかいいの無い?

93 :Trader@Live!:2015/06/20(土) 21:45:43.58 ID:AITQVyOJ
>>91
おめでとう 30%ってすごいな
業者は国内?

94 :Trader@Live!:2015/06/20(土) 22:03:45.62 ID:SyDMV3Ut
>>93
まあフィーバーしてるだけやと思うけど嬉しいよね(*´ω`*)
海外も興味あるけど、今は外為ファイネスト使ってる。一つの口座で複数のEAを回したいから両建てOKなところがいいんだよね。Oandaのプロコースよりファイネストの方がスプ狭いんじゃないかと思って。

95 :Trader@Live!:2015/06/20(土) 22:12:02.73 ID:rFreBcX0
ロケット工学投資法って成果出てるのかね
それ用のEAあったら見てみたいんだが…

96 :Trader@Live!:2015/06/21(日) 05:28:20.74 ID:8JRNTZdx
外為ファイネストは6本足だし両建てで両方の証拠金が必要なんでどこかに移ろうと探してる
アルパリが復帰しないかなぁ

97 :Trader@Live!:2015/06/21(日) 05:35:51.98 ID:n7kn55Hq
オアンダじゃだめなん?

98 :Trader@Live!:2015/06/21(日) 06:45:42.18 ID:8JRNTZdx
おあんだって法人口座でも100倍ぐらいしか提供してないみたいだよね
アルパリ法人口座400倍でEA回してたから100倍では全くメリットがないね

99 :Trader@Live!:2015/06/21(日) 12:26:24.07 ID:Jd2Q77Ij
昔400倍ぐらいの時、数日で数十万を1億にしたやつが2チャンまとめブログに載ってた
記録もあった

100 :Trader@Live!:2015/06/21(日) 12:55:23.88 ID:7jTdoKXa
>>54
ObjectGetValueByShift 使えば、2点間が通る線の途中の間の値が分かります。
ただし、シフトの指定しかできないのでEA適用されたチャートのタイムフレームが選択されます。Period or _Period

ヘルプ引用
The function calculates and returns the price value for the specified bar (shift related to the current bar).
The price value is calculated by the first and second coordinates using a linear equation.
Applied to trendlines and similar objects. To get the detailed error information, one has to call the GetLastError() function.
引用終わり

trendlines and similar objects
トレンドラインとそれに類似したオブジェクト

101 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 06:46:02.22 ID:L1TWroAM
教えてください。

サブウィンドウに表示したインジケータに対して、
グラフィックオブジェクトで、トレンドラインを引き、
ブレイクサインで売買するEAを作りたいのですが

ためしに作ったのが、バックテストはできたが、
本トレードでまったく動かず涙目です。

最適化も0表示できていません。

何か例題のソースが無いか探しています。

助けてください。

102 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 14:59:48.42 ID:k5Q/ef5i
サブウィンドウじゃなくてメインウインドウだけどこれはどう

Multi-Trendlines Breakout - expert for MetaTrader 4
https://www.mql5.com/en/code/12598

103 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 15:14:16.13 ID:k5Q/ef5i
>>101
手書きのトレンドラインなの?それか自動?
ちなみに>>102は手書き用だからバックテストじゃ動かないんだってさ

104 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 15:32:29.86 ID:/tQYLqv+
トレンドラインは自前で計算してる
めっちゃ重い

105 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 18:51:04.03 ID:x+4KB6IL
トレンドラインのEAはえらくめんどうってことか

106 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 19:10:27.93 ID:c8jN6I+u
初心者なのですが勝てそうなフリーEAください

107 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 19:14:21.60 ID:c8jN6I+u
15分足のEAでも10秒単位ぐらいでオーダー出せますか?

108 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 19:14:37.93 ID:Je0t+DCd
自分で作れ
ここは研究開発スレ

109 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 19:15:49.84 ID:c8jN6I+u
もらえるスレはどこですか?

110 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 19:21:02.51 ID:Je0t+DCd
知らん
そんなスレ2chになんてない

111 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 19:51:01.33 ID:11fIueDR
無料EA一覧
で検索したら出てきた

112 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 19:51:15.30 ID:fBvhbGtq
ここで聞くな ggrks

113 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 20:16:41.27 ID:Je0t+DCd
じゃあ検索して出たとこでダウンロードしてろカス

114 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 20:23:30.35 ID:11fIueDR
マスターを見つけた
https://www.mql5.com/en/code/mt4/experts

115 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 20:25:23.64 ID:11fIueDR
ベストも見つけた
https://www.mql5.com/en/code/mt4/experts/best

116 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 20:27:57.55 ID:lyuHxpYa
得体のしれないEA使うとか正気じゃないな

117 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 20:29:46.07 ID:11fIueDR
オートストップロスらしきEA
https://www.mql5.com/en/code/11225

118 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 20:43:57.06 ID:11fIueDR
Milestone - expert for MetaTrader 4
https://www.mql5.com/en/code/11023

119 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 20:50:57.55 ID:11fIueDR
Very Blonde System - expert for MetaTrader 4
https://www.mql5.com/en/code/8711

120 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 20:53:23.76 ID:k7YUUfID
「あるパラメータでのバックテスト中に、ある条件を満たしたら
そのパラメータでのバックテストを終了して、次のパラメータでのバックテストに移る」ということをやりたいんです。

この動作を実現するために「if(ある条件) (エラーを起こす);」をOnTick()の中に置いてます。

しかし、期待する動作をしてくれません。
条件が満たされたことによりエラーが起きてバックテストが終了するところまでは上手く動作するんですが、
それ以降の全てのパラメータでのバックテストが実行されずに終わってしまいます。

誰か対策を思いつく人がいたら教えてください。

121 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 20:55:54.50 ID:11fIueDR
どうもエラーが多いので仕様変更なのかな?

122 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 20:56:09.21 ID:lyuHxpYa
>>120
何もせずに流すようにすると早いよ

123 :120:2015/06/22(月) 21:01:53.36 ID:k7YUUfID
>>122
「何もせずに流す」というのはどういうことでしょうか?

124 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 21:02:39.58 ID:lyuHxpYa
>>123
何も処理しない。即returnとか

125 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 21:06:02.58 ID:lyuHxpYa
今試したけど、startで即returnだと、自分のロジックちゃんと流した時より10倍は早いね
それでいんじゃね?

126 :120:2015/06/22(月) 21:06:25.43 ID:k7YUUfID
>>124
ああ、ティックを無視するということですね。
確かにそれでも早くなりますね。
ありがとうございます。

127 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 21:42:01.97 ID:11fIueDR
なかなかスグ使えそうなEAが見つからない・・・

128 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 21:44:28.16 ID:Je0t+DCd
ID:11fIueDR 君このスレ何のスレかわかる?
EAクレクレ厨のスレじゃないんだよ
消えてくれ

129 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 22:06:05.60 ID:11fIueDR
そしたらEAクレクレ厨のスレ教えて・・・

130 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 22:12:33.64 ID:Je0t+DCd
無い
その前に日本語わからないようだから君には無理だろう
祖国に帰りなさい

131 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 22:15:33.36 ID:11fIueDR
その前に君が宇宙に帰りなさい

132 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 22:16:34.94 ID:Je0t+DCd
ガイキチ君か・・・
相手にするだけ無駄のようだから透明あぼんするか・・・

133 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 22:19:27.53 ID:11fIueDR
そのほうがイイようだ

134 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 22:25:26.50 ID:11fIueDR
FMOneEA - expert for MetaTrader 4
https://www.mql5.com/en/code/12208
https://c.mql5.com/18/36/Strategy-Tester-FMOneEA-GBPAUD-M1.png

135 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 22:36:13.92 ID:11fIueDR
EA開発研究なんだから
既にあるEAを考察研究
しても良いだろうに

136 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 22:41:20.58 ID:gSp48Yww
どういった手法が有効なのか調べるのに意味あるだろ

137 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 22:45:38.94 ID:11fIueDR
>>136
言葉を変えて同じ事を言っている様だね

138 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 22:51:36.79 ID:11fIueDR
>>136
EAを売りたい人達もいるらしい
たぶんココはEA販売厨も来ている

139 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 23:10:28.49 ID:zcalA4qe
atrがかなり上がった後、下げてくるとレンジになるのでそこで乖離で取ればいい
乖離は横がいい
ただしatrが上がった後下がったというのはeaで作るのは難しい
atrはローソクの長さを見るもので急落時急騰時に上げやすい
ゆっくりあげると上がらない

140 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 23:25:34.07 ID:fBvhbGtq
なぬ!
今がレンジだ判断ができる天才がいるのか。。

141 :Trader@Live!:2015/06/22(月) 23:28:54.60 ID:gSp48Yww
今がレンジかトレンドかが判断できたらとっくに大金持ちだぞ

142 :Trader@Live!:2015/06/23(火) 02:01:02.84 ID:fm9adzZu
>>120
俺はそれを適当に書いて上手くいってる
エラーの起こし方の部分が何か致命的なレベルのことをしてしまってるのでは
俺は以前はゼロ除算してたけど、今は存在しない要素にアクセスでやってる

143 :120:2015/06/23(火) 07:31:42.93 ID:eC/v1Mgl
>>142
>俺は以前はゼロ除算してた
あなたはひょっとしたらこの板で以前、私にそのことを教えてくれた人ではないですか?。
そのときは「1ヶ月当たりのトレード数が少なければ強制終了させる」と言ってました。
それの真似をしたんですが、上手く行きません。

>エラーの起こし方の部分が何か致命的なレベル
いえ、私も「存在しない要素にアクセス」で終了させてるんですが、
別の理由で強制終了させてるところではこの手法で上手く動作しています。

なぜか、一発目のティックで強制終了させると期待した動作になり、
ある程度進んだティックで強制終了させると期待した動作になりません。

144 :Trader@Live!:2015/06/23(火) 07:43:44.65 ID:NjQWpsfh
static変数やグローバル変数の初期化をinit()/OnInit()でちゃんとやってないとかじゃないの。

145 :120:2015/06/23(火) 09:09:31.26 ID:eC/v1Mgl
>>144
えっ? static変数やグローバル変数ってinit()/OnInit()で初期化しないといけないんですか?
今から修正してみます。

146 :Trader@Live!:2015/06/23(火) 09:19:29.73 ID:NjQWpsfh
テスターで複数回す時って前回の値が残ったままになるんじゃないのかな。
なんかバージョンによって動作が違う気もするけど。

147 :Trader@Live!:2015/06/23(火) 09:29:34.08 ID:T0DuHqXu
基本的なことですいませんが、質問させて下さい。
24時間稼働の完全放置型EAを作ってるんですが、

例えば損切りが20pipsに設定してある場合に、
雇用統計などでスプが20pips以上に拡大した際にポジションを
取った場合はどうなるんですかね?
ポジを取る→直ぐに損切り という動作をスプが戻らない限り延々と繰り返すのでしょうか?

バックテストではスプの拡大のシミュレーション出来ないので、
実際どうなるのかわからないのです。教えていただければ幸いです。

148 :Trader@Live!:2015/06/23(火) 09:34:07.78 ID:NjQWpsfh
プログラム通りに動くだけ。スプチェックをしてればポジらないだろうし、
同じ足でもポジるプログラムならそうなるかも知れない。
スプレッドは途中では変えられないけど、テスターで指定はできるから試せるよ。

149 :Trader@Live!:2015/06/23(火) 09:34:21.10 ID:eC/v1Mgl
即死です。

150 :Trader@Live!:2015/06/23(火) 09:37:32.26 ID:T0DuHqXu
>>148 そうでした。MT4のテスターでスプ指定出来ましたね。
何でこんな簡単な事気付かなかったんだろう。ありがとうございます。

151 :120:2015/06/23(火) 10:08:32.99 ID:eC/v1Mgl
>>146
グローバル変数等を初期化するか否かは、私の問題とは無関係みたいです。
グローバル変数等を初期化しないことによって不具合が出ているのならバックテスト自体は実行されるはずです。
しかし、私の問題の場合、バックテスト自体が実行されません。

152 :Trader@Live!:2015/06/23(火) 10:23:45.88 ID:2HTCIxuj
フィボナッチをEAで使ってる人います?
やっぱ適当なインジ持ってきてi
Customで使っている?
それともインジ自作してます?

153 :Trader@Live!:2015/06/23(火) 10:43:10.64 ID:5gWw/F5x
>>152
icustomは重すぎるからなるべく使わない。
バックテストやったらなかなか終わらないしね。
fiboぐらいは高値と安値さえ取れたら計算式決まってるから簡単に出せる

154 :Trader@Live!:2015/06/23(火) 10:50:23.17 ID:klk6QnBK
>>152
フィボ自体は自作もそんな難しくないだろ
難しいのはフィボをどう使うかだよね
ストリミ、ナンピン、ドテンとかいろいろ使えそうな気はするけどそこまでコーディングできるならフィボぐらい自作した方が早いだろ

155 :Trader@Live!:2015/06/23(火) 10:55:40.54 ID:y1hpVq+T
フィボって結局、
順張り時にはMA、リカク時にはボリバンで代用できるというか。
むしろ、山判定に恣意性が入る分、上2つの方が一般性がある気がする

156 :Trader@Live!:2015/06/23(火) 11:51:08.60 ID:yss1nvyE
気のせい

157 :Trader@Live!:2015/06/23(火) 12:00:19.38 ID:2HTCIxuj
なるほど…iCustomでフィボナッチのインジでって行けるかなと思ったけど、
バックテストがやっぱ重いんですね〜
フィボで反転逆張りやブレイク考えてたけど甘かったかな〜

158 :Trader@Live!:2015/06/23(火) 15:39:50.24 ID:fm9adzZu
>>143
以前書いたかもしれない
もしmt4でやってるとしたら、俺はmt5だから仕様が違うのかもしれないが
やり方はありそうな気はする

159 :Trader@Live!:2015/06/23(火) 16:34:58.64 ID:7DcZgPQj
最初はiCusで作て調子が良ければフィボのmq4を埋め込めばいいんじゃね

160 :Trader@Live!:2015/06/23(火) 18:25:29.67 ID:1BGxuYv9
EA稼働のみのPCだったらセレロンでも大丈夫ですかね?スペックの影響出ますか?

161 :Trader@Live!:2015/06/23(火) 18:28:55.62 ID:h7rFb0YF
10年前のxpでも問題ない
PCよりネット環境の安定が大事

162 :Trader@Live!:2015/06/23(火) 18:44:44.47 ID:fm9adzZu
iCustomって前と変わってかなり速くなってたと思うから
俺的にはあの速度なら不自由はないかも

163 :Trader@Live!:2015/06/23(火) 19:04:16.19 ID:ADfV/eF3
>>160
CPU:Celeron J1900、MEM:2GB、OS:Windows10でMT4が4プロセス動いてるけど余裕

164 :Trader@Live!:2015/06/23(火) 20:32:08.76 ID:teFGPak3
リカク損切りを固定値でひたすら最適化してきたけど
ポジションと逆のサインでクローズのほうが単純かつ益でるね。
今まで最適化しまくってたのがバカみたい。

165 :Trader@Live!:2015/06/23(火) 20:33:38.28 ID:teFGPak3
あ、ただドローダウンでかくなるわ・・・

166 :Trader@Live!:2015/06/23(火) 20:48:42.80 ID:j3SYiF3O
>>164
おお、それ良いロジックです。
おめでとう!

167 :Trader@Live!:2015/06/24(水) 01:59:10.83 ID:HpPBjFz2
>>164
かなり長時間持ち続ける感じだよねそれ

168 :Trader@Live!:2015/06/24(水) 03:13:55.93 ID:DHnj9xw7
ただのドテン売買

169 :Trader@Live!:2015/06/24(水) 04:15:27.89 ID:uXFFqvAF
>>164はたぶん順張りだと思うけど、俺は順張り自体に疑問を持ち始めてる
かなり高い精度じゃないといい月はいいけど、悪い月をしのげない気がする

170 :Trader@Live!:2015/06/24(水) 04:53:02.02 ID:DHnj9xw7
だからポートフォリオ組むんじゃねーの

171 :Trader@Live!:2015/06/24(水) 04:54:51.55 ID:yO9aNNtx
だから勝率の良い逆張りと組み合わせるんだよ
順張りだけでは精神的に耐えられない

172 :Trader@Live!:2015/06/24(水) 05:32:22.08 ID:JUgxWIp0
単純なドテンシステムは利益が高くなるけどドローダウンも大きくなりやすい
これは長期運用にはあまり向かないんだよね
利益を多少減らしてもドローダウンをより大きく減らすのが腕の見せ所

173 :Trader@Live!:2015/06/24(水) 05:47:19.96 ID:yO9aNNtx
要するに順張りは損小利大とは言ってもその分勝率が悪いから、
連敗による最大DDは結局かなり大きくなっちゃうんだよね

174 :Trader@Live!:2015/06/24(水) 05:53:13.02 ID:HpPBjFz2
裁量だとブレイクアウトにしてもダマシの後だとどの足でも割と動きが素直だったりってあるけどEAだとむずかしいんだろうなぁ…

175 :Trader@Live!:2015/06/24(水) 08:38:25.41 ID:JUgxWIp0
順張り逆張り取り入れた新ルール思いついたけど実装するのめんどくさい
ボリバンとかでスクイーズとボリバンウォーク両対応のEAとか知らない?

176 :Trader@Live!:2015/06/24(水) 09:44:55.68 ID:V4LiblB9
>>169
順張りはレンジになるとパフォーマンスが出ないって事は
初心者以外は知ってるぞ、疑問を持ち始めているということは
レベルが上がったのだ喜んでいい
次はレンジに強い戦略を考えるのだ

177 :Trader@Live!:2015/06/24(水) 11:32:50.51 ID:9XZCAB6F
書き込みテスト

178 :Trader@Live!:2015/06/24(水) 11:47:06.22 ID:M68vSaD9
ドテンシステムだとレンジで損ばかり膨らんで心が折れるな

179 :Trader@Live!:2015/06/24(水) 12:47:20.31 ID:HpPBjFz2
ポイント&フィギュアとかEAにするとどうなの

180 :Trader@Live!:2015/06/24(水) 14:53:10.14 ID:R8CyndAD
クレクレスレッドは「半角文字板」で。

181 :Trader@Live!:2015/06/24(水) 21:53:15.96 ID:M+6fdaKh
レンジとブレイクとでは数を取れるレンジで取ってブレイクで負けても無視
数で最終的にじわじわ取れる。月1割程度。
ドカンを避けようとして乖離の範囲を下げるのは数が減るのでよくない
利確はドテンか逆に乖離
レンジの取り方は1分か秒でみて横になっているところで乖離率かmacdの平均を取る
売られすぎ指数もいれる
なぜか5分ではダメ。たぶん5分は横が少ない

182 :Trader@Live!:2015/06/24(水) 22:01:10.45 ID:M+6fdaKh
順張りは長期上げで中期下げみたいなやり方なら行けるが
25日線の上で押し目とかは無理。
後ブレイクを取るのもまだできたことない
ブレイクは押しでも逆でもとれたことない

183 :Trader@Live!:2015/06/24(水) 22:14:47.27 ID:yO9aNNtx
ガンバレ

184 :Trader@Live!:2015/06/24(水) 22:33:01.00 ID:PlTpvQw2
乖離率って1%が80円近辺で80pips前後、120円近辺で120pips前後ってことで合ってる?
これってシステムトレードで使えるの?

185 :Trader@Live!:2015/06/24(水) 23:14:54.11 ID:DHnj9xw7
まずはエクセルでがんばろう!

186 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 08:56:26.44 ID:OgMiglOT
EAが機能しなくて、このスレも閑散としてんね。

187 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 09:39:16.56 ID:tmeo5xM4
閑散としてるのは前から
おれは昨日だけでも500pip儲かっているけど特に書くネタないからいつもロムってるだけだな
みんなそんな感じじゃね?

188 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 11:00:37.05 ID:t3LButSr
500ppていったら高速逆張りスキャ?

189 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 11:42:25.63 ID:tmeo5xM4
いや
なぜ500pip取るEAが高速逆スキャなのかわかんないけど

190 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 11:48:33.02 ID:t3LButSr
高速スキャじゃないと500も取れないだろと思うじゃん普通
どこぞのEAは日に数百回トレードしてそれくらい取ってたし

191 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 13:38:53.84 ID:l9t/sBL7
pipsの数え方は業者によって違う
0.5円のことを500pipsと言っているのかもしれん

192 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 13:40:07.76 ID:KAIeW0I+
pipsとpointをごちゃごちゃにしてる奴も居るからな

193 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 13:53:22.27 ID:tmeo5xM4
500pipsを高速スキャじゃないと取れないと思っている時点で考えがダメなんだよ

しかもpipsの数え方? pointとごちゃまぜ?
そんなやつ開発スレにいるのか??

EURUSDなら1pips = 0.00010 今はあんまりないけど4桁ブローカーなら1pips = 0.0001
1pips = 10point

これでいいかい?
これだけ動く相場で500pips前後取れない方がどうかしていると思うけど
無理なら一生懸命開発スキルを上げるべきだよ

194 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 14:09:26.23 ID:EGpd+RHe
昨日の値幅、ユロドルもドル円も80pipくらいだろ?
仮にユロドルだったら、昨日の1Hの値幅が平均20pipくらいだから仮に重複を80%として、
30分に1回、つまり1日で約50回トレードだとしたら勝率85%でも500pipは無理
500pipってのがピラミッティングとかナンピンとかしまくって決済した合計ならありえるかな
それだとpipで言う意味が無いけど

195 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 14:11:32.26 ID:EGpd+RHe
30分に一回って言っても、1日平均で30分に一回って計算だから、
実際取引する場合は動いてる時に取引が集中する都合上、
もしそういうシステムがあったとしたらピーク時は5分10分で決済する感じだろうな

196 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 14:15:01.31 ID:zAmrhu4V
>>193
おとといは何pipsとれましたか?

197 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 14:20:01.06 ID:zAmrhu4V
>>193
あと通貨は?

198 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 14:45:07.62 ID:d92B9Yli
昨日で500pips?ないないそんなの無いね。普通に運用してるレベルの人なら昨日の相場つきで500pipsは無理だと分かるものだがね…

199 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 14:54:18.81 ID:d92B9Yli
昨日今日はEA止めてるけど、昨日の分を検証しても500pips取れるボラはなかったね。これでも10通貨監視してるけど、取れるとしたら逆張りEAだね。取れたと言うならたまたま取れたって感じじゃねーかな…

200 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 15:09:04.93 ID:YrdU/3fy
お前らの反応ときたらw
誰がいくら稼いでも、それが嘘でもいいだろ
落ち着け

201 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 15:18:26.65 ID:OoDSqiVs
嘘はいかんな

202 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 15:37:54.15 ID:4VGdq6UG
「EAが機能しなくて」が図星なんやろ。

203 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 15:48:55.79 ID:+gJN4PJu
過疎すぎて妄想書き込むスレになったのか

204 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 16:21:42.84 ID:tmeo5xM4
そんなに凄いか?
凄いと思うのならそれだけお前らがカスEAしか作れんってことだな
可哀相なやつら

205 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 16:24:18.77 ID:EGpd+RHe
まーナンピンなら楽勝だな
1ポジ換算で実質5pipしか取ってなくても、適当にポジション分割すれば数字上50pip500pip取ったことに出来るし
どんなに良い見かけにしても実質は5pipだけどw

206 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 16:27:34.91 ID:l9t/sBL7
昨日の相場で500ピピ取れるならあっという間に日本有数の金持ちになれるから嘘
間違いなくフカシ

207 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 16:29:20.45 ID:8anYhTDB
メキシコペソで500pips

208 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 16:29:45.63 ID:YVjLHwMe
>>204
すごいだろ何言ってんの?
フルレバだと2倍だよ2倍。1月で2^21=2097152倍≒200万倍
100万元手だと2兆円。2か月と待たず地球買えるな。
どうすごくないのかぜひぜひ説明願いたい。

209 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 16:33:35.78 ID:EGpd+RHe
例えば1ロットを100円でロングして100.01円でクローズしたとすると1pip

しかし、0.01ロットを平均100円で100ポジ取って100.01円でクローズするとあら不思議
全然動いてないのに1pipx100ポジで100pip取れました

「100pip儲かったwww取れない奴は馬鹿www」

すごいねー(棒)

210 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 16:42:28.68 ID:4tN4rR6C
相変わらず楽しそうだな

211 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 16:54:43.28 ID:YrdU/3fy
まだ盛り上がってるなw
他人のゼニだ軽く考えろ

212 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 16:57:23.46 ID:d4CcZEkA
実運用に耐えうるかどうかが問題だよね。
昨日の相場つきで500pipsは嘘かデモでしょ。否定騎士のEAなんて実運用してる側から見たら、実運用としては問題外の判定だけどね…

213 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 16:58:47.16 ID:tmeo5xM4
まぁうそだのフカシだの妄想だのって言って片付けていればいいさ
昨日の相場で500pip位を取れない君たちはそう言っているしか能が無いんだから
君たちにとって儲けられるやつは皆嘘つきフカシ呼ばわりなんだろう

しかも訳わからん妄想をいっぱい書き込んでいるしw

たまーに有意義な情報を議論したりしているからこのスレ覗いていたけど
書いてみたらアホばかり
やっぱロムってるだけで良かったわ

214 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 17:06:02.20 ID:EGpd+RHe
昨日の相場で500pipは明らかに嘘だし、否定騎士なんてデモのスプでクソ成績だろw
EA実運用して上手く儲けてる奴なんてここにこない
妄想と見栄とフカシこく奴しかいないよw

215 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 17:07:19.42 ID:PbUJWBpZ
>>213
ここのスレの住人はこの程度だから、クレクレくんか教えてくんか、話について行けなくて全否定くんしかしかないよw

色々な通貨で取引したら昨日の相場で500ピピが取れるかもっていうこともイメージできないんだから書くだけ無駄無駄w

そんなの長年romってたらわかるでしょ?

216 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 17:08:29.82 ID:d4CcZEkA
昨日で500pipsなら前日はもっと取れてるよね?自分のEAがそうだからではなくて、ボラティリティー的に前日の方が儲かる相場つきだから。実運用してるとしても少額でしょ?
為替は8千万、海外先物CFD1億、国内先物4億運用してるけど、昨日で500pipsが本当なら、自分が気づいてない部分があるってことにしとくわー

217 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 17:09:16.76 ID:YVjLHwMe
>>213
勘違いしないでほしい。500pipsがどうすごくないのか説明してほしいと言ってるんだ。
適当にはぐらかさないでくれ。
すごくないというからには、すごくない理由があって、ちゃんと納得できるはずだ。

218 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 17:09:46.46 ID:VTE8edox
1通貨、複数ポジなしで500pipsなのかどうかだけ聞きたい
でも仮に10通貨監視で50pipsずつ取っていたのだとしても十分すごいと思う
どんな狙い方をしてるのか、1日何回ぐらい入るのかヒントだけでも教えてもらいたいぐらい

219 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 17:10:45.74 ID:a9TVP+vs
枚数×獲得ピピでいう人もいるし

220 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 17:13:19.92 ID:EGpd+RHe
色々な通貨で取引したのを合計して500pip()って、頭悪いの?

221 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 17:13:31.15 ID:tmeo5xM4
本当に話にならないレベルの奴しかいないスレだね
別に自分が儲かればあとはどうでもよいから、嘘だのフカシだの言いたいやつはどうぞご勝手に
一つ言えるのは他人を羨んでも1円も儲からないよwww


>>215
その通り

>>216
そんだけの額で昨日の相場で500pip取れる方法すらわからないんだ?
資金効率悪い取引してるようだけど大丈夫?
ファンドとかにでも預けた方が余程効率よさそうだけどね

222 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 17:15:02.06 ID:EGpd+RHe
本気で 

色々な通貨で取引したのを合計して500pip()

なのかwww

223 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 17:15:33.84 ID:YVjLHwMe
>>221
そういう、不毛なレスを繰り返すから、そういう評価を受けるんだろ。
それとも、どうすごくないのか説明できないのか?
それが説明されない限り、何の情報価値もないし、新湯に値しないと思われるのは当然とは思わない?
ぜひ興味あるので説明を。

224 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 17:16:34.73 ID:WfS8vlZY
今日はなんだ、この流れw
本日のキーワードは「500pips」です

225 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 17:20:32.85 ID:d4CcZEkA
>>221
金額の通り為替の比率は下げてある。自分年金用として安定運用させてるからね。10ロットで週200〜500万上がっててば良しなのでね。主戦場をどこに持ってくるかはその人の好みによると思うぞー

226 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 17:24:08.66 ID:tmeo5xM4
君たちそもそもpipsっていう考えが何であるのかわかっていないでしょう?
ググるといっぱいpipsの概念について書いてあるサイトがあるから一度見ると良いよ
利益額じゃなくpipsで表現する意味、理由などはいっぱい解説サイトがあるから

そもそも昨日500pips取れた事を書いたけど、そもそもはEA人気が廃れたからスレが過疎っているの的な事を書いた人がいるからであって
自分がどんなEA使っているとか信用して欲しいとかなんてどうでも良い話なんだが

一生懸命煽って手の内を明かさせようとしているんだろうけど全然教えるつもりないからw

という事でたまに出る有意義な議論を楽しみにまたロム専に戻りますね

227 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 17:26:45.40 ID:EGpd+RHe
>>226
色々な通貨で取引したのを合計して500pip()

これがおかしいと思わない時点で、そもそもpipsっていう考えがなんであるのか、分かってないからw
帰ってどうぞwww

228 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 17:27:16.36 ID:WfS8vlZY
しかし、敢えて500pipsと数字を挙げたのが事の発端

229 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 17:30:43.76 ID:YVjLHwMe
>>226
なんできっぱり言えないんですか?
お察しでOKですか?無駄な時間使ったわ・・・

230 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 17:36:47.50 ID:PbUJWBpZ
オマエラまじでpipsの考えもわかってないの?
いろんな通貨でトレードした結果の合計でもそれぞれの通貨のpipsベースで合算したなら正当だろうよ

これが500pipsの答えは知らないけど
もしそうなら500pips氏は正しい

231 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 17:38:05.75 ID:EGpd+RHe
>>230
はい自演&馬鹿乙〜w

232 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 17:38:12.31 ID:VTE8edox
あぁ・・・また人財が消える・・・

233 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 17:39:10.01 ID:8Ig/OJII
昨日より一昨日の獲得pips言えないところが、疑念を産むのだよね。まぁいいけど…

234 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 17:40:57.04 ID:oK1/do0Z
MT4もいつ使えなくなるかもわからんし、
EAも下火やな。

235 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 17:41:21.90 ID:EGpd+RHe
>>233
良いレスだなw
自演で代理返答するわけにもいかないし戻ってきたことにもできない良い追撃だw

236 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 17:42:43.15 ID:oK1/do0Z
まあ、本質は誰も語りたがらないわな。

237 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 17:44:11.98 ID:PbUJWBpZ
>>231
馬鹿っていうならどう違うのか教えてくれよ
もしかして通貨ごとにpipsの計算が違うのを知らない?

まあすぐ自演とか馬鹿って書く程度だからそうなのかなーw

238 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 17:45:38.88 ID:EGpd+RHe
>>237
>まあすぐ自演とか馬鹿って書く程度だからそうなのかなーw

あからさまだよねーw

>一生懸命煽って手の内を明かさせようとしているんだろうけど全然教えるつもりないからw

自分の思考がそのまま出てるよねーw

239 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 17:49:12.58 ID:PbUJWBpZ
あらあらw
答えられなくて自演にして話を逸らしたいんだwww

500pipsの話に乗ったら全員自演なんだねー怖っ

240 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 17:50:54.65 ID:PbUJWBpZ
早く237について答えてよEGpd+RHe

241 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 17:52:11.33 ID:EGpd+RHe
>>239
えwww自演じゃないのwww
自演じゃないのに分からないの?
やっぱり馬鹿なの?wものすごく馬鹿なの?ww脳みそにぬか漬け詰まってるの?www

君たちそもそもpipsっていう考えが何であるのかわかっていないでしょう?
ググるといっぱいpipsの概念について書いてあるサイトがあるから一度見ると良いよw
利益額じゃなくpipsで表現する意味、理由などはいっぱい解説サイトがあるからw

一生懸命煽って手の内を明かさせようとしているんだろうけど全然教えるつもりないからw

という事でたまに出る有意義な議論を楽しみにまたロム専に戻りますねww

242 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 17:52:31.10 ID:sKNhivgY
カーネギーメロンて美味しいんですか?

243 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 17:52:36.34 ID:YVjLHwMe
これから証拠なしの、報告はスルーってことでOK?
無駄レス誘発するし・・・

244 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 17:53:32.02 ID:sKNhivgY
スルーライフ

245 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 17:55:41.99 ID:YVjLHwMe
じゃあ、成績報告があった時は
「うpれカス」の一言レスで統一ね

246 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 17:55:42.17 ID:sKNhivgY
インジ啓太

247 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 17:57:33.24 ID:sKNhivgY
「うpってくださいませんかス」

248 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 17:58:10.18 ID:WfS8vlZY
テーマはpipsの概念になりました

249 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 17:58:34.47 ID:oK1/do0Z
先週、400pip勝って、500pip負けたけど、うぷしたほうが良い?

250 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 18:00:24.44 ID:YrdU/3fy
いいえ結構です

251 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 18:17:15.97 ID:1ke0A7/M
1日500pipsは あるからどーでも良いのだけど「昨日」というワードが気になったねー 裁量でもEAでも昨日はスルーするかどうか迷うぐらいの重要日だったから皆んな反応しちゃったね…俺はだけど「昨日」の「ボラティリティー」で!!!って感じじゃないですかね…

252 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 18:22:38.55 ID:uiPy+ETF
日に何パー取れるかが肝心で毎月倍になったら相当なものです

253 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 18:24:47.96 ID:YVjLHwMe
目標付1.5倍です。数年で地球買います。

254 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 19:02:42.74 ID:Os5ak+ze
びびった
めっちゃスレ伸びてるやん

255 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 19:48:18.95 ID:+gJN4PJu
ユーロも伸びてるぞ

256 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 19:58:55.10 ID:7cgY8xvI
結局、枚数×pipsだったってオチ?

257 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 21:01:15.74 ID:MMw9ZmXA
流れぶった切ってすまん
自作初心者が作って、やっとそれっぽく出来たつもりだが・・・
とりあえずTP30くらい、SL30くらい ドル円5分足 1年半くらいバックテスト。
プロな先輩達、評価よろしくおながいします

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org386022.jpg.html

258 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 21:58:00.14 ID:4tN4rR6C
2014年以前の成績もこれぐらいあるならまあ良いんじゃない?
でも2日に1回しかポジらないから資産増えない時にやきもきするかもね

259 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 22:03:27.18 ID:cJvHx5In
>>257
それくらいの利益で満足できるかどうかが問題じゃない?

260 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 22:17:31.93 ID:MMw9ZmXA
>>258
>>259
レスd
何個か作って年間通して初めて右肩に上がったから嬉しくて
1枚固定なんだけど、確かに取引少ないですね〜
パラ弄れば取引回数増えるけど負けだけが増えました。

まぁMAとRSIしか使ってないですけど・・

いろいろ組み合わせたり、何個もフィルターかましたりしたけど、
下手なせいかいい結果にはなりませんでした。
シンプルなのが結果良いのか?と思いはじめてます。

261 :Trader@Live!:2015/06/25(木) 23:44:17.70 ID:GLOZxwps
>>260
期間1年半200トレード程度のBTではカーブフィットでいくらでも好成績出せるからな
もっと長い期間(5〜10年)でBTしたら絶望するんじゃね?

262 :Trader@Live!:2015/06/26(金) 00:15:40.67 ID:/C3b23+O
わしの一言で盛り上がったみたいやな。
まあ、屁理屈こねても、儲かるEAは難しいやろ。

263 :Trader@Live!:2015/06/26(金) 00:28:01.58 ID:QgEZFNYS
誰だお前?

264 :Trader@Live!:2015/06/26(金) 04:19:55.26 ID:XGxeKD6R
pipsのことなんて科学的に考えればわかる
科学的に考えなさい科学的に

要するにガンバれってことだ

265 :Trader@Live!:2015/06/26(金) 04:39:10.00 ID:jFcUBlzO
この流れ、直前の順張り逆張りの話題の中で意外といいところを
突いたレスがあったせいで、それ以上その話を続けさせないために
500pipsに必要以上に噛みついたやつがいたのではないかと俺は勘ぐってる

266 :Trader@Live!:2015/06/26(金) 05:29:37.14 ID:X+39DDIM
順張り逆張りで鋭いレスなんてあったかな?実運用で安定運用してる側からすると、どーでもいい内容だと思うけど…

267 :Trader@Live!:2015/06/26(金) 05:44:02.56 ID:X+39DDIM
でも枚数×pipsは勘弁してよーと思ったわ
どーでもいいけど…

268 :Trader@Live!:2015/06/26(金) 08:40:48.13 ID:XGxeKD6R
>>265
じゃあ話を戻そうか
レンジについて

どう定義してどう入っていくのがいいか

269 :Trader@Live!:2015/06/26(金) 08:41:21.54 ID:ysVWRtHH
昨日のpipsの話題っておれもあれわかんないんだけど、pipsの計算ってそれぞれの通貨で違うじゃん?
例えばEURUSDやGBPUSDとかだったら1pips = 0.0001ドル
USDJPYだったら 1pips= 0.01円

ざっくり1ドル100円と考えたらどちらのpipsも同額の価値単位だよね?

これでEURUSDで100pips、GBPUSDで100pips、USDJPYで100pips、AUDUSDで100pips、USDCADで100pips
もちろん1ドルのドルと円の価値は昔みたいに100円換算とはいかないけど、合計で500pipsの利益っていう考えは利益ベースでは間違いでは無いんじゃないかなと思える

これって間違い?

どっちにしても毎日500pips位儲かるEAは作れていないから関係ないけどorz

270 :Trader@Live!:2015/06/26(金) 08:56:34.13 ID:RVDo9eOP
違う通貨の価値を同列に扱えるのがpipsなんじゃないの?利益ベースでpipsは違うと思うけどな…

271 :Trader@Live!:2015/06/26(金) 09:00:13.94 ID:ysVWRtHH
>>270
でもそれぞれの通貨毎のpipsの計算方法からみたら価値はほぼ一緒でしょ?
だから成績の合算をpipsで表現するのは間違いじゃないのかなと思えるんだよね

272 : ◆Shir0.OKos :2015/06/26(金) 09:25:08.26 ID:2xd+CW2E
6月12日からXMの3000円クレジットでEAのFTを開始
http://uproda.2ch-library.com/884130q1A/lib884130.jpg
http://uproda.2ch-library.com/884129G8R/lib884129.jpg

273 :Trader@Live!:2015/06/26(金) 09:31:15.48 ID:JAYgAL0v
>>271
成績の合算をpipsで表現するのは間違いではないよ。利益ベースでpipsが間違いだというのはユーロポンのケースだと円貨レートでかなり食い違いが出るでしょ。
一昨日の相場つきで複数通貨のOP-CLかHI-LOWを計算して、何通貨取引すると500pipsいくか、それもほぼ全勝に近い数値じゃないと出ない数値かってところを理解しないといけない。

普段の日なら500pipsが凄いとは思わないし、自分のEAでも取れるけど、一昨日の相場つきで500pipsはその日のリスクに対してリターンが明らかに低いから、実運用してる側からすると?な感じになるのではないかな。

逆に本当なら凄いということ。

274 :Trader@Live!:2015/06/26(金) 09:42:29.73 ID:LXeZ+UCd
>>272
あんちゃんすげーな

275 :Trader@Live!:2015/06/26(金) 09:45:12.19 ID:JAYgAL0v
分かりづらいか…一昨日の相場つきで理論上のリスクに対して市場のリターンが明らかに低い日で、500pipsっていう部分が引っかかるところ。

なので本当なら凄いということ。

276 :Trader@Live!:2015/06/26(金) 09:46:21.79 ID:ysVWRtHH
>>272
すごいね!もうちょっとで倍額じゃん!

>>273
確かに利益ベースだと為替差異が生じるからpipsで表現するのは難しいね
でも成績をpipsで合算するのは間違いじゃないって事だね ありがとう
それにしても昨日pips合算を否定してた奴って何だったんだろうね

でも500pipsなんてオレのEAじゃ全然無理w
合算で単体成績でもいいから1日500pips取れるようなEAをいつか作りたいもんだ

277 :Trader@Live!:2015/06/26(金) 10:23:02.59 ID:JAYgAL0v
>>276
これも縁なので…儲けるなら >>272 のような手法。徹底してポジを傾ける。BNFが株でよく使ってるよね。
ただし、長期でEA化となるとこのロジックでは無理が出てくる。裁量なら長期的にも使えると思う。

278 :Trader@Live!:2015/06/26(金) 10:36:52.76 ID:ysVWRtHH
>>277
まったく>>272のEAのロジックの検討もつかないw
勉強のためにぜひコードを拝見してたいものだorz

279 :Trader@Live!:2015/06/26(金) 11:01:27.08 ID:H9K8JXLS
>>272
ほー、ちょっと手法を参考にさせてもらおう

500pips問題はもう終わったのかな

280 :Trader@Live!:2015/06/26(金) 11:27:54.62 ID:LXeZ+UCd
500なんざどうでもいいってばyo!
とにかくロジックをだな…

281 :Trader@Live!:2015/06/26(金) 11:37:02.47 ID:lx7mu9nT
含み損ですぐドボンしそうだな。

282 :Trader@Live!:2015/06/26(金) 11:51:11.71 ID:3sOMJ6/R
実運用ですぐ死ぬ奴だ

283 :Trader@Live!:2015/06/26(金) 11:55:50.71 ID:ysVWRtHH
XMの3000円無料枠みたいだからリアルじゃない?

284 :Trader@Live!:2015/06/26(金) 12:10:55.01 ID:JAYgAL0v
このスレもクレクレ厨ばかりになっちまったな
…残念

285 :Trader@Live!:2015/06/26(金) 12:36:14.68 ID:Jjeb39+w
帰るべき巣を失くした人がたくさん居るからね
この状況が嫌なら新しい巣を作ってあげたらどうかな?
このスレに相応しくない人は移動するかもしれない
EA業者は新しい巣を作りステマするより、叩かれるほうを心配してそう

286 :Trader@Live!:2015/06/26(金) 13:22:04.79 ID:ineJDJKD
ナンピンストップなしじゃないのこれ

287 :Trader@Live!:2015/06/26(金) 13:37:16.22 ID:0EOVXUaz
>>272
何通貨か見れば天井ロング、底ショートで捕まってるのが分かる
同じ通貨でもロット数がバラバラなのを見るとロジックも・・・ねw

288 :Trader@Live!:2015/06/26(金) 13:50:34.80 ID:ysVWRtHH
>>287
どういうこと?

289 :Trader@Live!:2015/06/26(金) 13:50:46.43 ID:esDbFCMy
MT4がすべて起動しなくなった。
おそらく更新でいつもおかしくなる
すべてけしてやり直し
どうしようもない糞

290 :Trader@Live!:2015/06/26(金) 14:13:42.00 ID:0EOVXUaz
>>288
馬鹿はグラフ見て大絶賛する優秀な釣りってこと

291 :Trader@Live!:2015/06/26(金) 15:15:54.70 ID:/4ef7LCN
具体的に答えてあげなきゃ
納得できないだろうに…

292 :Trader@Live!:2015/06/26(金) 15:41:22.89 ID:a1W6W7G9
>>272
やるじゃん

293 :Trader@Live!:2015/06/26(金) 15:59:36.89 ID:ANKTINHd
とりえあず70までゴー

294 :Trader@Live!:2015/06/26(金) 16:00:45.56 ID:ANKTINHd
誤爆

295 : ◆Shir0.OKos :2015/06/26(金) 20:06:20.77 ID:2xd+CW2E
結果が全てなので来週末にまたうpします・・・(´・ω・`)

因みにロットは口座残高とATRから算出しています

296 :Trader@Live!:2015/06/26(金) 22:05:11.49 ID:lUAHz9Cf
悲報
テスト中のEAがオジドルロングしたw

297 :Trader@Live!:2015/06/26(金) 22:09:28.43 ID:/C3b23+O
>>296
金曜じゃなければアリやと思うよ。

298 :Trader@Live!:2015/06/26(金) 22:44:40.99 ID:/24lPQ8u
>>289
build840のウェブインストーラが悪さしてんじゃね?
>>272
こういうタイプのって長ーいコツコツで堅調に推移してるように
見せかけて年に一度くらいのスパンで
信じられないような含み損抱えて破綻するパティーンのやつだ?

299 :Trader@Live!:2015/06/27(土) 07:43:29.93 ID:PW/VZXPD
離隔幅がすごく小さいし損失は引っ張ってるよね
でも損きりしてることはしてるみたいだが

300 :Trader@Live!:2015/06/27(土) 09:19:23.66 ID:dWJaaEx5
やはり最強EAですよ

301 :Trader@Live!:2015/06/27(土) 10:08:15.76 ID:5jddj9F6
>>289
自動更新するときはMT4が勝手に再起動します。
それとは違いますか?

302 :Trader@Live!:2015/06/27(土) 19:52:30.68 ID:/thM5tqt
たとえばレンジは小さくすると取れる時がある
利益が横ばいの時はこれで取れる時がある
ドカンと行くのは防げない

303 :Trader@Live!:2015/06/27(土) 22:46:48.10 ID:Vo5HjC1h
去年53勝0敗
今年28勝0敗
俺天才

304 :Trader@Live!:2015/06/27(土) 23:04:14.22 ID:7SGQO4Ov
神の領域

305 :Trader@Live!:2015/06/28(日) 02:10:23.67 ID:kf/W2/IJ
ATRの数字が小さいときはレンジ用の逆張り
大きいときはトレンドフォロー
これでいけるかな?

306 :Trader@Live!:2015/06/28(日) 03:33:55.76 ID:E8FKSpY2
短中期の2つの平均線のインジを上下で挟みレンジを指定する
その中でレンジのeaにすれば大きく外れることはない

307 :Trader@Live!:2015/06/28(日) 06:23:55.35 ID:ZFMGbq4H
かしこいな〜

308 :Trader@Live!:2015/06/28(日) 06:43:43.61 ID:MwBOjTcK
ごおおおおおおおおおおおおおおおる!!!!!!

309 :Trader@Live!:2015/06/28(日) 13:16:27.45 ID:gEOzLCz0
やっぱり最強は朝スキャ
スプレッドさえなんとかなりゃこれで一生食える
が、どの業者もアジアン時間はスプレッド広すぎて勝てない
よってクソ

310 :Trader@Live!:2015/06/28(日) 13:27:51.95 ID:svndfg+R
じゃ、最強ではないな

311 :Trader@Live!:2015/06/28(日) 13:51:21.76 ID:nkDvIkjX
ユロドル、ショートで持ち越ししちゃったよ・・・
明日どうなるだろ

312 :Trader@Live!:2015/06/28(日) 16:11:08.76 ID:bGxztof4
BTだと週末持ち越したほうが成績が良かったりするんだけど、それはあくまでもBTでしかなく
過去にはない一発大逆転を食らう可能性もある
ま、明日は下窓だよね

313 :Trader@Live!:2015/06/28(日) 16:48:46.45 ID:nkDvIkjX
じゃあ今回は運よく利益が出る、かもね
でもこんな思いで待つのは嫌だわw
早速週末決済機能組み込みます

314 :Trader@Live!:2015/06/28(日) 17:07:17.96 ID:ul5DdQNf
たまにダメージがあっても長い目で見てプラスになるなら持ち越しでいいんじゃないのか

315 :Trader@Live!:2015/06/28(日) 18:04:55.44 ID:CWGqYayx
>>306
これ結構難しいな・・・

>平均線のインジを上下で挟み
これが何気に俺には難しい

316 :Trader@Live!:2015/06/28(日) 18:31:02.27 ID:wm7RvEBK
>>311
大場下落するかもだから注意してみてると言いかもね
俺なんか急落し始めたとき慌てて逆張りロングポジってしまった…
下がったら早々に切るつもり

317 :Trader@Live!:2015/06/28(日) 18:48:57.63 ID:+ZOVruJN
真剣に教えてください。

サブウィンドウで、RSIにライオブジェクトでトレンドラインを引いて
ブレイクアウトを検出するインジケータまで作りました。

それを売買するEAを作ったのですが、最適化で結果がすべて0になります。
??

ラインオブジェクトを使っていることが原因でしょうか?
ラインオブジェクトを使わずに、トレンドラインに相当するバッファを得るには、
どういう計算をしたらいいでしょうか?

318 :Trader@Live!:2015/06/28(日) 19:23:18.65 ID:a6IIWFUD
>>315
ボリバン使えばいいよ・・・

素人考えで思いつく様なのは同じかより良いものが既に出てる罠
かと言って、乖離みたいな定番が意外と公式でも野良でもあまり無い不思議
そういうのはオリジナルインジで作るしか無いけど
この開発スレでも初歩的自作インジやってるレベルで半分いるかどうかって感じ?
もちろん上見ればパターンンマッチやら遺伝的云々やってる人もいるみたいだが
実際のとこ、皆どのレベルで自作してるんだろ

319 :Trader@Live!:2015/06/28(日) 19:27:36.02 ID:u1TICcEQ
>>317
>ラインオブジェクトを使わずに、トレンドラインに相当するバッファを得る

そこが当社のEAの最大の特徴ですから、当然企業秘密でございます。

一応、解答が存在して成功しているということをお伝えできます。

320 :Trader@Live!:2015/06/28(日) 19:29:27.77 ID:H7s6DavC
どんなレベルだろうと勝てるかどうかが全てやで

321 :Trader@Live!:2015/06/28(日) 19:59:52.85 ID:0o6LvXgJ
>>318
今エンベローブ使ってやろうとしてみたが・・・
あまり良い結果でないなぁ
まぁ使い方なんだろうけど。

322 :Trader@Live!:2015/06/28(日) 20:20:22.09 ID:0i7oVnx6
>>319 ヒントください

323 :Trader@Live!:2015/06/28(日) 21:23:20.35 ID:3ciwjpuJ
>>317
オブジェクトを含んだインジをiCustomで読んでるのかな?
私も嵌ったが、iCustomは使用する個数だけInit()が呼ばれる。
Init()内で固定名称のオブジェクトを作成する処理だと、オブジェクトが削除される前に
再度init()が呼ばれてしまうのでオブジェクト作成がエラーとなる

324 :Trader@Live!:2015/06/29(月) 00:27:52.59 ID:cR32NPj7
>>322
そうとう悩んだけど、2011か12年頃に見たアニメがヒントになりました
『STEINS;GATE』の6話 岡部の宣言後の牧瀬紅莉栖のセリフあたり
それをMQLに書き直したら上手くいった
常に問題意識を持って問題点を明確化しておくと解決策にぶち当たるものです
自分で発見できたら人生に感動できます。 それはとても素晴らしい。

325 :Trader@Live!:2015/06/29(月) 00:28:23.17 ID:kueEXJoN
今週はEA止めたほうがいいな

326 :Trader@Live!:2015/06/29(月) 01:39:39.31 ID:uzIZ4I/J
レンジって概念は捨てた方がいいと思うよ
弱いトレンドがあるか、或いは、収縮しているか。
或いは、その両方

327 :Trader@Live!:2015/06/29(月) 01:46:32.75 ID:h0gBUFPU
それをレンジって言うんじゃねえの?

328 :Trader@Live!:2015/06/29(月) 01:52:44.98 ID:qriBTgUi
今週どころか先週からEAは止めてある。来週から再稼働ってところかな。

329 :Trader@Live!:2015/06/29(月) 02:23:24.09 ID:PmNriZe9
ラインオブジェクト使ったEA普通に使えてるよ
コードが悪いのかMTの仕様かでテストがクソ遅えけど

330 :Trader@Live!:2015/06/29(月) 05:34:10.76 ID:kueEXJoN
最適化結果エクセルに貼り忘れてPC落しちゃったんだけど、
同じ条件だとちゃんと保存されてて一瞬で終わるのな。助かったわ。

331 :Trader@Live!:2015/06/29(月) 06:18:18.24 ID:pUuxdftO
EAが偶然持ってたユロルSが爆駅や(*´ω`*)
でも逆だったらと思うとめっちゃ怖いし、やっぱりはよ週末取引停止つけなな

332 :Trader@Live!:2015/06/29(月) 12:45:17.56 ID:6TUcA/CB
始値でエントリーさせるときって、次のバーが動くまで10秒以上空く場合があるんだけど、、
待たずに強制的にプログラムを発動させることできますか?

333 :Trader@Live!:2015/06/29(月) 12:48:11.09 ID:ZnC4HqQH
リスクオン用アルゴなんかな?
ちょいと動き変わったぞ。

334 :Trader@Live!:2015/06/29(月) 12:54:34.34 ID:6TUcA/CB
今度は26秒空いたぞ・・始値エントリーだめじゃんか・・なんとかできないかな?

335 :Trader@Live!:2015/06/29(月) 12:55:59.75 ID:cy705WSl
それで得することもある

336 :Trader@Live!:2015/06/29(月) 12:57:41.75 ID:ZnC4HqQH
>>334
スプやスリップページは制限してるの?

337 :Trader@Live!:2015/06/29(月) 13:12:37.31 ID:dqurm2D6
始値が00秒ぴったりに来ないのが駄目って言ってるようにしか聞こえない…

338 :Trader@Live!:2015/06/29(月) 14:18:55.12 ID:kueEXJoN
困ることもあるでしょ。時刻起動で1分間配信がないと動かないとかありうるし。
OnTimer()ての使えばいいんじゃない?

339 :Trader@Live!:2015/06/29(月) 14:33:17.87 ID:dqurm2D6
始値でエントリーって話なのに何言ってんの?

340 :Trader@Live!:2015/06/29(月) 14:39:31.51 ID:h0gBUFPU
必ず0秒で値が付くと思ってる輩がいそうだ

341 :Trader@Live!:2015/06/29(月) 14:59:18.17 ID:OcFh8gO9
OnTickじゃだめだね
OnTimerはミリ秒単位の精度で指定できるけど00秒ぴったりは無理
そもそもそこまで精度を求めるようなEAなのかどうか考えてみたほうがよくない?10秒ぐらいでなにがかわるのか

342 :Trader@Live!:2015/06/29(月) 16:37:23.81 ID:P25r4LDb
既に俺のPCの時計が3分ぐらいズレてるから問題ない

343 :Trader@Live!:2015/06/29(月) 16:42:46.77 ID:ScceBT2e
始値でエントリーって言ってるのに、何で始値が決まる前にエントリーさせようとしてんだよw

344 :Trader@Live!:2015/06/29(月) 16:47:26.52 ID:ZFoCtpMp
そこでエントリーすればそれが始値になるではないか。

345 :Trader@Live!:2015/06/29(月) 17:23:04.33 ID:KiGpGgRe
始め値のつもりで、前足の終値

346 :Trader@Live!:2015/06/29(月) 17:25:13.05 ID:KiGpGgRe
ちなみに
日経平均株価の年初めの「初値」は
おまいらの想像と違う

347 :Trader@Live!:2015/06/29(月) 17:30:31.66 ID:ZFoCtpMp
               ∩_
              〈〈〈 ヽ
      ____   〈⊃  }
     /⌒  ⌒\   |   |
   /( ●)  (●)\  !   !
  / :::::⌒(__人__)⌒:::::\|   l
  |     |r┬-|       |  / <こいつ最高にアホ
  \     ` ー'´     //
  / __        /
  (___)      /

348 :Trader@Live!:2015/06/29(月) 20:02:39.28 ID:Ez1e4CGC
00秒でエントリーしたいのか始値でエントリーしたいのかどっちなんだ

349 :Trader@Live!:2015/06/29(月) 21:12:56.57 ID:6TUcA/CB
00秒。
始値のティックが動くまで待ちたくないんだよね。

350 :Trader@Live!:2015/06/29(月) 21:29:50.30 ID:kueEXJoN
>>349
とういう意味あんの?そこで確定したらたぶん前の足の終値だよ。
逆にそのやり方で前の足の終値取れる可能性もあるね。勉強になるわー

351 :Trader@Live!:2015/06/29(月) 21:47:40.35 ID:cJDPOWO4
OnTimerなんてあったのか。知らんかったわ

352 :Trader@Live!:2015/06/29(月) 21:49:15.12 ID:kueEXJoN
もしかして、単にファーストティック問題かな?

353 :Trader@Live!:2015/06/30(火) 01:36:11.37 ID:M+dovORj
論理的には00秒に成行でエントリーって言うのが正しいなw

354 :Trader@Live!:2015/06/30(火) 05:06:50.61 ID:yhuLdIxR
ユロドルうまくいってる?

355 :fxpro ◆Oamxnad08k :2015/06/30(火) 20:46:35.78 ID:C9VprPxQ
>>318
ディープラーニングで皆やってるよ。

356 :fxpro ◆Oamxnad08k :2015/06/30(火) 20:49:27.69 ID:C9VprPxQ
最近はジグザッグに嵌ってるww

357 :Trader@Live!:2015/07/01(水) 00:21:54.79 ID:w9D3AVU/
誰か教えてくれ

ランダムエントリーで
上下100pipsのSLとTPの設定で
ポジション保有時間1時間越えたら
強制決済する仕組みで
勝率は5割なんだが

3ヶ月のフォワードテストで
トレード数40 獲得pips100
トレード数50 獲得pips120
トレード数60 獲得pips200

が起こる確率はどれぐらいなのか
計算式がわからなくて
答出せないから教えてくれ

358 :Trader@Live!:2015/07/01(水) 01:30:06.02 ID:Wz3ArCti
フォワードテストの確率!?
そもそもそんなの出せるのか....
計算できたら天才、ノーベル賞ものだな

359 :Trader@Live!:2015/07/01(水) 01:30:42.75 ID:2eLFGG6Y
>ポジション保有時間1時間越えたら
>強制決済する仕組みで

これがあると計算できないかも

360 :Trader@Live!:2015/07/01(水) 01:52:56.19 ID:m0cAXvUO
説明不足をどんなに補って想像してやっても
トレード数は最低でも約1440以下にはならないよね
ってことで確率は0
これでこの話は終わりだ

361 :Trader@Live!:2015/07/01(水) 02:13:45.45 ID:ZGNzUwQv
全く意味が分からないので0%

362 :Trader@Live!:2015/07/01(水) 02:27:58.22 ID:XyYYa2We
うか

363 :Trader@Live!:2015/07/01(水) 05:30:50.99 ID:wWWaWoIt
>>357
100%です

なんか答えを必要としていたみたいなので、自信をもって答えてあげましょう

両方とも100%です!

364 :Trader@Live!:2015/07/01(水) 05:34:54.89 ID:jHKusg2l
>>357
3つのサイコロを投げて出た目の数の和をXとする
(1)X=7,X=10となる確率をそれぞれ求めよ

中学数学にこういうのあるよ
まずこっから始めよう
そして>>357の問いに答えがないことを理解しろ

365 :Trader@Live!:2015/07/01(水) 06:41:42.78 ID:Nqtu7QcT
>>357
そのルールでトレードした場合の破産する確率なら恐らく100%だけどなw

366 :Trader@Live!:2015/07/01(水) 07:09:39.26 ID:nf7s4fAT
残念ながら勝率が50%だとスプレッドと手数料分だけ
取引すればするほど負けていく

367 :357:2015/07/01(水) 07:37:36.77 ID:w9D3AVU/
すいません

寝る前にもやもやしてたから
説明が短いまま適当に書き込んでしまいました

条件は前に書いた通りなんですが
pips数関係なく
プラスで終われば勝ち
マイナスで終われば負け
なので勝率5割当たり前なんだけど

しかしながら獲得pipsはプラスの状態を
3ヶ月間維持してるので
本来スプレッド分減っていくべき
トレードでなぜ増えているのか
これが確率のぶれ幅でどれくらいの
割合で起こるものなのか?
計算式がわからなくて聞いた次第です

例えばコイントスで裏が15回連続ででる確率は?
的なノリで聞いちゃいましたが
わかりづらい質問ですいません

単純に1/2で取引回数文の二乗すれば
いいわけじゃないだろうし
っでもやもやしてて
寝ちゃいました
てへ

368 :Trader@Live!:2015/07/01(水) 08:15:43.60 ID:eRqi7vaq
こういう感じでもフォワードで3か月プラスなのに俺ときたら・・・

369 : ◆Shir0.OKos :2015/07/01(水) 09:05:41.28 ID:V0CLsCPK
今のところバグもないみたいなのでリスク設定を100から120に上げて雇用統計に突入します

http://uproda.2ch-library.com/884921qN7/lib884921.jpg
http://uproda.2ch-library.com/8849225BY/lib884922.jpg

370 :Trader@Live!:2015/07/01(水) 09:57:46.25 ID:JvNUDl9d
Floating P/L -2295
(*´ω`*)

371 :Trader@Live!:2015/07/01(水) 10:18:44.61 ID:nf7s4fAT
見せかけの利益
EA販売詐欺師がよく使う手ですなあ

372 :Trader@Live!:2015/07/01(水) 10:36:47.13 ID:ldYl/VSS
勝率8割超えでPF7とかありえないからね
損益計-2291は無視かよ

373 :Trader@Live!:2015/07/01(水) 10:38:57.54 ID:TESFJ/u0
全然いいのができなくて、昨日の夜はいよいよマーチンに手を出してみたが…
無料の奴を片っ端からBT。必ず破産
昔2chで配ってたヤツも破産。
もうダメぽ…

374 :fxpro ◆Oamxnad08k :2015/07/01(水) 10:45:03.82 ID:+qWQzrNh
PF7はありえないからw
といいつつ、PF10を作ってるけどw

375 :Trader@Live!:2015/07/01(水) 10:51:33.92 ID:UlKZHMVY
いみわからん
そんな成績晒してどうしたいんだ?

376 :Trader@Live!:2015/07/01(水) 11:08:51.74 ID:t58hWLn+
有効証拠金は3000円から3595円に増えてるから12日から13営業日で596/3000=19.8%増えてることになるな
mq4見たい

377 :Trader@Live!:2015/07/01(水) 11:16:42.80 ID:2eLFGG6Y
ただし15通貨で、しかもそれぞれの通貨で何ポジションもナンピンしまくって、だろ?
ポジションを複数同時に決済するから決済済み損益のグラフは一直線に見えるけど
含み損益のグラフも入れたらガタガタで何回も損益ゼロを上下してるでしょこれ
典型的なよくあるパターンのEA

378 :Trader@Live!:2015/07/01(水) 11:20:28.01 ID:dOu35g2U
今後2chで話題のEAとか言って売り出すのに10000000000000ジンバブエドル

379 :Trader@Live!:2015/07/01(水) 11:27:41.91 ID:2eLFGG6Y
1個1個のロットは小さいけど数持ってるから
ちょっと相場が動くとすぐに含み損益込で初期資金から±500とか±1000を上下するんじゃないの?
それでいつかゼロカットラインに触れて終了、と

380 :Trader@Live!:2015/07/01(水) 12:28:25.83 ID:jWH3LkaE
自動興味あるけど俺みたいにパソコン詳しくない人間には無理なんだろうなぁー

これだけで常勝の人とかもいるんだろうな

381 :Trader@Live!:2015/07/01(水) 12:37:22.51 ID:jHKusg2l
さすがに常勝はむり
勝率や利益率も手動の方がいいけど自動の場合数こなせるからトータルでは自動が勝つ

382 :Trader@Live!:2015/07/01(水) 13:04:25.93 ID:EmAgrJFd
>>380
パソコンに詳しい必要なんかないなw

383 :Trader@Live!:2015/07/01(水) 13:31:59.31 ID:PRRky6m3
>>368
猿のダーツの話やな

384 :fxpro ◆Oamxnad08k :2015/07/01(水) 15:15:34.30 ID:+qWQzrNh
>>380
mt4にパソコンのスキルは必要ないよw

385 :Trader@Live!:2015/07/01(水) 15:16:47.22 ID:ycOcs6KN
いるだろ。エクセルけっこう使いまくってるぞ。

386 :fxpro ◆Oamxnad08k :2015/07/01(水) 15:18:33.71 ID:+qWQzrNh
ttp://u3.getuploader.com/mt/download/1097/bandicam+2015-06-30+20-32-19-988.jpg
パスワードは1234
トレードが見れるよ!

387 :Trader@Live!:2015/07/01(水) 15:41:08.37 ID:ZGNzUwQv
>>369
俺のナンチンは含み損解消できるのに何で君はできてないの?

388 :Trader@Live!:2015/07/01(水) 15:58:48.45 ID:jHKusg2l
>>386
実質エントリーはユロル2回、ポンドル1回か
これだけじゃ何とも言えないな
ユロル1回目(6時台)と2回目(8時台)はエントリーロジックがずいぶん違う?
レンジ逆張りとブレイク飛び乗り的な違いがあるよね

389 :Trader@Live!:2015/07/01(水) 16:48:06.74 ID:sgQlmWWR
レンジは7,3で縦より長いので数で有効
たとえばレンジを乖離率、macdなどでやる場合、
5年平均値など、つまり一番多い数字をとっても細かくは取れない
そこで毎週平均値を取って変えていくという方法がある
もしつくれるなら、前週の乖離の平均によって乖離率を変化させるように
すればいい

390 :Trader@Live!:2015/07/01(水) 16:53:22.79 ID:ycOcs6KN
OANDAからUSD/TWDとUSD/CNYの提供終了メールキタ。
中国やばいんだなコレ・・・

391 :Trader@Live!:2015/07/01(水) 16:53:43.70 ID:ycOcs6KN
あ、ちょっと誤爆った。まあいいか。

392 :fxpro ◆Oamxnad08k :2015/07/01(水) 21:56:53.04 ID:+qWQzrNh
>>388さん
なんともいえなくて、すいませんw
エントリーロジックは変えてます。

393 :Trader@Live!:2015/07/02(木) 13:08:50.60 ID:VQUyszZw
実弾装填完了!
雇用統計は外して来週から
とりあえず10万円分だけど
やっつけられないように撃ちまくってきます
(`・ω・´)ゞビシッ!!

394 : ◆Shir0.OKos :2015/07/03(金) 02:25:32.40 ID:LAW6pR9r
XMのレバ規制対策でやむなく利益が出ているポジションを裁量決済しました・・・(´・ω・`)

http://uproda.2ch-library.com/885143gfm/lib885143.jpg
http://uproda.2ch-library.com/885144A8z/lib885144.jpg

395 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 02:35:19.94 ID:Z1J74PVi
Floating P/L: -3018って何なの(´・ω・`)

396 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 09:56:27.80 ID:eiL8gSgD
ピップメーカーってEA使ってる人いる?

397 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 10:41:03.07 ID:3B/U6Dw9
ニューラル系に興味あるんだ
それで前には単純な構造のコンボとかAIとかベースにしていたんだけど、最近話題のディープラーニングを取り入れたフリー物ってある?
中身みて構造を勉強したいんだよね
知っている人いたら教えて下さい

398 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 15:49:07.61 ID:a8mL2ACU
AIって、最適化を任せにしするのとなんか違うのか?
何が利点なの?

399 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 16:16:07.40 ID:E6P0GD2O
>>398
ただの最適化だと役立たずのレッテルが貼られているよね
単純な最適化ではなく、少しばかり小賢しくやれば勝てるかもという気がするじゃない
たぶんそんな気がするだけで勘違いだろうけど
それでも俺様は小賢しいという満足感は得られるのでは?

400 :fxpro ◆Oamxnad08k :2015/07/03(金) 17:01:32.04 ID:9JtpbVZe
>>397さん
ニューロンでまずぐぐってください
話題のDLは、フォーラムとかいけばあるよ
フリーは、あるかないかは知らないけどw

401 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 17:02:11.46 ID:a8mL2ACU
>>398
なんかすごく、誤字ってんね。
AIは最適化を人任せにするのと大差ないかなと思た。

402 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 17:22:55.21 ID:cGjaZT2f
ニュートン法とか最小二乗法的な最適化はパラメータ数が少ないときに有効
パラメータが多くなると解けなくなるからニューラルネットワーク的に解決するのも一つの解法
ただしスピードが遅いし経験的な答えしか出てこないのでたいして応用はできない
普通に多変量解析などの統計的な手法使った方がはるかにましという程度

ディープラーニングは単にニューラルネットワークを多層化しただけの構造であるがそれゆえに複雑なパターンを抽出し認識することができる
これが特徴抽出というディープラーニング最大の売りポイント
ダブルトップやフラッグといったパターンを認識するだけじゃなくもしかしたら人の気付かなかったパターンを抽出してくれるかもしれないが・・・う〜ん

403 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 17:32:14.48 ID:oCsOsnvY
結局カーブフィッティングから逃れられないんじゃね

404 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 17:33:22.42 ID:LFT7+KLE
で、どこで手に入れられるの?<AI適応のEA

405 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 17:43:53.21 ID:PQ25NjDB
最適化無しではバックテストすら乗り越えられない
最適化するとフォワードテストを乗り越えられない

406 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 18:26:06.63 ID:hADfbf9G
ランダム相手にAIとか機械学習とか通じるわけないだろ。

407 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 19:38:09.14 ID:JmXn/Ta+
ランダムとカオスが混じったようなものか

408 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 19:39:12.74 ID:owJewQ6J
結構通じるんだな、これが。

409 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 19:42:23.64 ID:hADfbf9G
その都度、最適解を答えるEAができたとする。
そんなEAはコツコツドカンのコツコツに容易に騙されるんじゃね。

410 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 19:52:38.56 ID:owJewQ6J
>>409
それはコツコツで騙されるコストを計算に入れてないのが悪い

411 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 19:56:03.36 ID:hADfbf9G
>>408
市場がランダムなら通じない。
通じるならば、市場は決してランダムではないという事。それに賭けるのもアリだと思うけどね。

412 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 19:59:48.91 ID:LFT7+KLE
ランダムじゃねえだろ
たとえば来週月曜日窓が開くことはほぼ必至なわけだ

413 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 20:00:11.44 ID:owJewQ6J
そもそも市場がランダムなら取引すること自体ナンセンス

414 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 20:00:18.29 ID:hADfbf9G
AIなら、コツコツとコツコツでない優秀なシステムを区別できると?

415 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 20:04:23.68 ID:hADfbf9G
うんだから。
市場がランダムではAIは通じないよねって話。

416 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 20:05:52.28 ID:fb52uvk2
市場がランダムと想定する人がいるのか?

417 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 20:09:37.76 ID:hADfbf9G
ランダムではないと信じたい。です。

418 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 20:12:21.57 ID:owJewQ6J
ランダムだとAI関係なく取引しないだろ?
つまりランダムだと思う奴はFXやらないだろ?
ここにFXやらない奴は来ないだろ?
ってことはここで相場をランダムだと仮定すること自体がおかしい

419 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 20:13:07.89 ID:owJewQ6J
逆にランダムならAIが通じないってことはAIが通じるってことはランダムじゃないってことだ

420 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 20:23:45.55 ID:a8mL2ACU
http://www.nhk.or.jp/ohayou/marugoto/2015/05/0527.html
このファンドの心臓部、人工知能の「クリスタル」です。
去年(2014年)1年間の運用利回りは30%に達し、注目を集めるようになりました。

こんなもんなんだよね。

421 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 20:26:05.33 ID:cGjaZT2f
ランダムじゃないけどランダム成分がそれなりに入ってると考えるのが妥当
入ってるとしても最高で80%程度というのは統計的に出せた
もちろんさらに精度をあげてランダム成分を省くことは可能性としてはある
でも残り20%とるだけでも十分勝てるから面倒
そのあたりをAIに指示したら勝手にやってくれるとうれしいんだけどな

422 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 20:27:16.89 ID:hADfbf9G
うん。だから>>408は間違いってこと。

ついで、ギャンブラーなら例えランダムでも賭ける人はいるかとも。

423 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 20:28:15.03 ID:owJewQ6J
レス間違ってるな

間違いは>>406だろ?

424 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 20:30:01.16 ID:VOF+Lbwt
ランダムでなくてもカオスだとどうなの?

425 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 20:31:34.23 ID:hADfbf9G
まぁ。必至にAIやら機械学習を研究した俺の愚痴だと思ってくれ。
じゃな。

426 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 20:36:39.25 ID:cGjaZT2f
>>424
バタフライ効果を取り入れるのは無理だけどハリケーンの種がある程度に成長すればあとは予測可能
そういう意味じゃ使える可能性はある

427 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 20:53:12.13 ID:BMdamEz5
将棋ソフトはプロ棋士を超えたと言っても過言ではありません。

将棋の電王戦は何もしなければソフト側が勝利するので、ソフトを事前貸し出し
しソフト修正を許さないなど人間側に有利なハンディを与えることで互角に
戦えるように演出しています。

過去に革新的な手法で注目された将棋ソフトのbonanzaは、
プロ棋士が対戦した棋譜を大量に読み込み自動学習する仕組みで、
トップ棋士の羽生さんと良く似た手を指すと言われています。

EAで将棋ソフトの仕組みを真似すると面白いと思います。

(1)優秀なトレーダーの取引履歴(棋譜)を手に入れる
 MetaQuates社、ブローカーなどと手を組みトップの成績を出している人の
 取引履歴(棋譜)を手に入れるなど

(2)優秀なトレーダーの取引(棋譜)を学習する
 エントリータイミング、損切り位置、利益確定位置などを自動学習

(3)棋譜を覚えたEAと優秀なトレーダーの取引を並列動作させフィードバック

このように優秀なトレーダーの取引を学習したEAは、MT4の世界でのトップ5
トレーダーと互角以上に戦える可能性もあると思うのです。

428 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 20:55:40.42 ID:fb52uvk2
本日のキーワード:ランダム

429 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 21:31:47.44 ID:cbFkjR7q
純粋に、テクニカル手法だけで勝ち残っている人が入れば
その手法を真似ることはできるだろうけどなあ。
どちらかというと、勝ち残っている人ってテクニカル手法だけでは
ないイメージがあるわん。

430 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 21:46:51.46 ID:oCsOsnvY
ランダムを否定する人はカオスから逃げるよね

431 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 21:51:22.27 ID:owJewQ6J
相場がカオスだから予想できないとかいう人いるの?

432 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 21:56:53.67 ID:9fZgMOCg
レンジの時しか入らないeaと上げ下げの時にしか入らないeaを同時にやればいい

433 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 21:58:20.13 ID:a8mL2ACU
>>432
それすでに聖杯や

434 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 22:03:39.59 ID:cbFkjR7q
>>431
市場がランダムかランダムでないか。
という話題はわかるけど。
そもそも、市場がカオスならなんなの?

435 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 22:08:54.62 ID:ahhr65vM
>>432
未だにレンジやトレンドを判断できるEAを見たことがない

436 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 22:16:41.88 ID:LFT7+KLE
人工知能のトーナメントの記事見たけど為替はやらないようだな 中央取引所がなくてやりづらいのかな?

437 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 22:17:15.52 ID:LFT7+KLE
そもそも業者ごとに適当に値を決めててよく決まるよな<為替レート
 いまだに仕組みがよくわからん

438 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 22:53:20.08 ID:QiFz3WKt
予測できないから予測に頼らない秒スキャかナンチンが正しいやり方なんだよ

439 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 23:01:25.57 ID:QiFz3WKt
>>437
店頭取引だから
ブローカーと顧客間で取引してるだけ
大量注文で滑るのは板注文でいえば成り行きで遠くの価格と決済しているから

440 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 23:04:01.42 ID:a8mL2ACU
予測できない?おれ益せるで分析して2007-今年まで年間負けなしのできたよ
見つけた法則で1日1回エントリ。PF1.7くらい

441 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 23:04:23.27 ID:a8mL2ACU
エクセルで分析・・・

442 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 23:05:50.27 ID:ahhr65vM
>>438
予測できないが、確率の高い想定はできる
天気予報と同じだ、過去に似た天気図と合わせてその後どうなったかを
為替でやるだけ、俺はテクニカルオンリーで利益が出てる
EAは感情がないから勝てる

443 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 23:40:23.35 ID:biwgsyBA
何個かEA自作して毎日止めることもなく稼働させてるけど、損益プラマイ0でも充分利益出るだろ?勝てるEA作るって発想やめると儲かると思うけど。どうやったら儲かるかが大事。EA使って儲けるには海外業者でしか無理だと思うよ。

444 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 23:46:30.47 ID:LFT7+KLE
それはキャッシュバックで?結果的にスプレッドが若干縮小するだけで、国内のほうがそれでもスプ狭いと思うけど

445 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 23:48:21.99 ID:owJewQ6J
素人が考えそうなことだよなw
平均スプレッドと平均スリップいくら?w
キャッシュバックは何pips相当で税金何%払うつもりなの?w

446 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 23:52:28.82 ID:biwgsyBA
考え方としてはそうだとしても、実際は少し違うかと。キャッシュバックって後から貰うものだから、スプレッドの単純な縮小とは結果的に違ってくるよ。例えば1ヶ月EA運用して元本が減っても、減った異常にキャッシュバックが貰えたらそれは勝ちだよね?俺は毎月そうなってる。

447 :Trader@Live!:2015/07/03(金) 23:57:44.79 ID:bmnFuXjD
くだらねえ

448 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 00:00:49.27 ID:/L2chnv6
まあ、スレ的には確かにくだらんかもね。
初心者の戯言だと思っといて。

449 :fxpro ◆Oamxnad08k :2015/07/04(土) 00:01:30.58 ID:/X0qK1BQ
>>436さん
fxbookで調べてください

450 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 00:35:09.38 ID:2N0WICct
HFTは1秒にすごい数のトレードをするとか
FXでやれるのかね

451 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 00:52:01.31 ID:WZ5yFRPP
スプレッドがあるので無理

452 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 00:56:13.23 ID:bJjh6KMd
FXは、多分個人投資家が一番張り合える土俵ではないかなと

453 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 02:02:15.41 ID:3xB0nslr
レバレッジを1にして普通に外国通貨預金とすればいいわ。
国内預金なんて利子率0.002%ってふざけてるとしか思えん。

454 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 03:43:40.55 ID:FguPaNCf
HFTとEAは別でしょ
HFTはちょっとだけ未来を取引所から教えてもらって利ざやを稼いでるんだもん
負けないようになってる
取引所はその情報とサービスを提供して小遣い稼ぎをしてる
倫理的には悪いものだと思うけど
実際の取引にどの程度影響与えるかというとなんか結構無いのかもとも思うし。
いずれにしろ、(こう言う面での倫理観が曖昧な)日本では普及していくんじゃないの。
でもこのスレとは関係ないと思うよ

455 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 05:46:25.92 ID:epaHaRFU
取引の大半がディープラーニングばっかになったらどうなるんだ

456 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 05:54:35.00 ID:3Tk9BGy8
http://dl1.getuploader.com/g/3%7Cmt/1100/Untitled.jpg
4週間経ちました。楽しいです(*´ω`*)

457 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 07:54:21.27 ID:/YwmIY9e
ゆとりスレでマルチやってんじゃねーよ

458 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 07:58:26.10 ID:aU2Ovgtf
>>446
なんか言ってること変だと思うけど
まぁ勝ってるならいいよね
羨ましい

459 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 10:13:55.47 ID:2bKQO/zp
>>458
1年ぐらい前、市販の海外EA使って結果そうなったからこれはこれでありだと思った。

そういう結果になるEAは市販でも割とあるよ。

460 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 11:00:03.54 ID:uRo4U94e
で、ニューラル系フリーEAやディープラーニング系フリーEAはどこにあるの?
コンボライトやAIなら昔から知ってるけど使えないんだよね

461 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 11:07:33.98 ID:WZ5yFRPP
作った方が勉強になるし自由度もきくぞ
そして意味ないことに気付けるぞ

462 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 11:16:09.50 ID:uRo4U94e
構造がわからないもんw
コンボライトみたいな単純パーセプトロン構造なら理解できるけど、ディープラーニングはどういう構造か見当もつかない
わかりやすく教えてエロイ人

463 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 11:20:50.79 ID:WZ5yFRPP
まずネットですまそうとせずに本を買ってきます

464 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 11:23:16.24 ID:uRo4U94e
じゃあ何でここでレスしてくるの?
偉そうにしたいだけで教えるつもりがないならレスしなくていいよw

465 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 11:39:25.55 ID:2bKQO/zp
>>460
すごそうなEAだな。どこで売ってるか俺には分からんよw
そのレベルのEAでないと元本増やし続けれないってこと?

俺も自作EAを稼動させてるけど、ま、そんなのが作れたら今頃商材屋になってるなw

466 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 12:34:52.32 ID:3xB0nslr
こういったEAも、過去の値動きから予測を立てるという方針は同じなので、
それを自動化するか、人間が行うかの違いだけ。
人工知能だから勝てるなんてものじゃないと思う。

知能が低ければ、人間だろうとコンピュータだろうと勝ち残れんと違うか?

467 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 12:48:13.99 ID:3xB0nslr
天気予報との違いは、天気予報は気象学に基づいてさまざまな気象データを入力して
大量の計算を行って確率的に予測する。

テクニカル市場予測は、そういった「気象学」に対応する「テクニカル手法」が擬似科学的だと
いう致命的な欠陥がある。

468 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 12:51:05.39 ID:5FgFxWNm
天気予報と同じやり方なんかと。

469 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 16:15:36.46 ID:9jsR73Md
>>467
釣りじゃないよなぁ
間違ってるぞ、思い込みがあるようだ

470 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 16:24:12.04 ID:sLiO10JI
天気予報は、相手が物理法則だから、データが集まれば当たるようになるわな
為替は相手が人間の行動だからなあ・・・
百歩譲って、人気EAの裏をかくEAなんていう方向性ならアリかなあ

471 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 16:28:17.94 ID:Xg2XQsbf
ハリ・セルダン「人間だって十分な数が集まれば行動に法則が生まれる

472 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 16:48:45.46 ID:3xB0nslr
テクニカル分析は、過去の値動きを説明するには十分だけど。
それから未来を予測するには無理がある。

ロト6の攻略本を見たことあるけど、統計的に頻出する番号を
はじき出して、次の番号を予想したりしてんだよね。
確率的にはどの番号も等しいはずなのに、統計手法使って予測を立ててる。
テクニカル分析「予測」は、こういった擬似科学的なものと思ったりする。

473 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 16:49:52.49 ID:lxhBoxaJ
またランダムさんですか?

474 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 16:56:16.14 ID:3xB0nslr
ただ、過去の値動きだけでなく、ファンダメンタル的な要素をEAに組めれば
すこしはましな、予測ができるのでは。

475 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 17:04:50.76 ID:3xB0nslr
自分のEAを開発するに当たって、市場がランダムかそうでないかを
吟味することは重要だと思わないかい?

自分の開発するEAやロジックを盲目的に信ずるよりも、客観的に見られたほうが
想定外のリスクは抑えられる。

476 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 17:08:27.32 ID:lxhBoxaJ
ランダムだとしたらEA作る意味が無い
有効なEAがある以上市場がランダムでないことは明らか
何が客観的だよw
自分が大したEA作れないから市場はランダムだ〜って言い訳したいだけだろ?w

477 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 17:09:19.22 ID:Lq0UMxLW
FXはプライスアクションを人工知能が分析すればいいんじゃないの

478 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 17:10:56.46 ID:Lq0UMxLW
柴田罫線のようなものを生み出したり

479 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 17:18:01.73 ID:3xB0nslr
お前に言い訳しても仕方ないだろ。

ランダムだろうとしても、俺は研究するし開発を続ける
ただしテクニカル手法を主流としては使わない。(部分的には使うが)

480 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 17:22:48.20 ID:3xB0nslr
まさに>>477のEAだな。俺のは。

「価格は必ず上がるか下がる」これは過去の価格とは関係ないからね。

481 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 17:23:53.49 ID:MubTIui0
俺もプライスアクションとまでは言えないけど、
結局テクニカル排除で相場のボラに注目してEA作って稼動させてる。

結局はそういうところに落ち着く人は多そうだと思うんだけどな〜。

482 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 17:27:52.25 ID:MubTIui0
でも、プライスアクションも過去の統計に過ぎないし・・・
EA作る上で統計から離れれる事は不可能な気がするな。

483 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 17:35:29.49 ID:Lq0UMxLW
ぱっと見テクニカルというものが…

484 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 17:36:50.56 ID:3xB0nslr
統計で上がるか下がるかの予測はできないと思うけど。
市場がランダムならば、一定時間経過後の価格の分布はおそらく正規分布に近いものだろう。
俺のは、それを利用する。

そういう意味で「統計」は大事。
でもテクニカル分析は意味を持たせすぎ感がある。全否定はしないけど。

485 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 17:40:02.98 ID:9jsR73Md
上がる下がるの予測など必要なし
例えば、あるポイントで過去に上昇が6割りだったら
それに乗っかろうって事。
事実に沿って行動するだけ

486 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 17:42:11.33 ID:lxhBoxaJ
有効なEAがあるのにランダムだとするとか馬鹿なの?

正規分布に従うって、それ仮定したHFが大金集めて潰れたよなw
ブラックショールズ方程式とナンピンマーチン使ったシステムだったがww

487 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 17:42:41.78 ID:MubTIui0
統計と正規分布の違いってある?結局一緒のようなものじゃないの?

488 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 17:46:19.77 ID:lxhBoxaJ
>>485
それを予測って言うんだがwww

489 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 17:46:52.14 ID:9jsR73Md
統計で出た数値を可視化したのが正規分布って感じか

490 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 17:47:50.22 ID:9jsR73Md
>>488
それを予測って表現するのがおかしいってことww

491 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 17:49:03.66 ID:3xB0nslr
はいはい。
FXの話に、債権で積んだLTCMを混ぜんなよ。
オプション取引の話してるんじゃないだろ。

492 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 17:49:21.80 ID:lxhBoxaJ
>>490
今上がる可能性が高い、下がる可能性が高いってのを予測と言わないの?www
じゃあ予測ってなにwww
予測って言葉を使わないと予測じゃなくなるの?w言葉遊び乙w

493 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 17:49:24.72 ID:geFwpp0Q
盛り上がってるとこスマンが、ある一定期間以上のテストするとHDDアクセス始めて糞遅くなるよね
これRAM増やせば解消するの?64bitじゃないから無駄?

494 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 17:51:42.53 ID:Lq0UMxLW
時間足が長いと正規分布に近づいてきて、短いと正規分布から崩れていくとか聞いたことある

時間足以上なら正規分布に近いとか
本当か知らないけどw

495 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 17:53:38.44 ID:9jsR73Md
>>492
仕方ない、お前に知恵をつけてやろうw
お前の言ってる予測ってのは裁量取引をするばあいだろ
EAではプログラムに沿って動くだけなので単なる条件式の一つだ
わかったか、にわか初心者w

496 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 17:53:39.20 ID:3xB0nslr
上がるか下がるかの予測はしてないって事だろ。
ただし、市場のボラティリティに賭けてるという意味だと思うがな。

497 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 17:56:54.59 ID:3xB0nslr
>>494
1分足だと、ランダムではないというのを読んだことがある。
「物理経済学」をぐぐれ。
俺も市場が「完全に」ランダムだとは思っていない。誤解しないでくれ。

498 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 18:00:55.98 ID:lxhBoxaJ
>>491
金融商品って知ってる?
FXって何を取引してるのか知ってる?w
値動きが正規分布に従うって自分で言ってる意味わかってる?w
債権の価格の変化率が正規分布に従うって仮定で失敗してるのに、なんでFXのボラティリティが正規分布に近い()って言えるのww

>市場がランダムならば、一定時間経過後の価格の分布はおそらく正規分布に近いものだろう。
>俺のは、それを利用する。

キリッ()

おそらく正規分布に近いものだろう()
おそらく正規分布に近いものだろう()

www

>>495
へえ〜w EAが取引するなら条件式だから上がるか下がるか判定することは予測じゃないんだw
じゃあなんていうの?w教えてよww
上がるか下がるか予測じゃなくてなんなの?w言葉遊び以外で頼むよwww

499 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 18:01:41.19 ID:MubTIui0
>>496
まさに俺の自作はそれ。ボラに頼ってその瞬間両建てするEA。
たいして勝てないけど、たいして負けない。

500 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 18:03:35.19 ID:geFwpp0Q
60%ぐらいで当たる予想はできるよ。
まだFT半月だから確かではないけど、行けるわコレ。
後は指標のスプ拡大とかに刈られなければ。

501 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 18:04:08.39 ID:Xg2XQsbf
上手く儲かるEA作れないんで
トレンドに合わせてRSIで押し目を図ってドル円LするだけのEA作ったった

一応益出てるけど
こんなんじゃ糞すぎるよな
皆はどこで知識を学んで高度なEA作ってるんだ?

502 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 18:05:04.66 ID:geFwpp0Q
>>501
キンザイのテクニカルとか読んだけど、使ってない。
試行錯誤と統計処理がすべて。俺は。

503 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 18:05:50.47 ID:9jsR73Md
>>498
確率っていうんだわかるw
百分率って意味知ってるか

504 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 18:06:32.40 ID:Lq0UMxLW
いいぞ
もっと争え

505 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 18:07:27.95 ID:d+OBI4pd
いや、もう十分や

506 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 18:08:02.86 ID:3xB0nslr
>>499
まさに考え方は俺のと同じ。勝てると思うんだがな、、。

ごみ雑魚は無視しなよ。

507 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 18:08:24.70 ID:lxhBoxaJ
>>503
上る可能性が高い、下がる可能性が高いって>>492で言ってるよなw
可能性が高いから上がると判断するんだろ?www
それって予測じゃないの???wwww
なんで予測じゃないって言い張るの?www
苦しいwww非常に苦しい言い訳が来ましたwwプゲラwwww

508 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 18:11:13.80 ID:9jsR73Md
>>507
お前は何を興奮してんだ?
儲けてないだろw
お前の予測には願望が入ってるからだ
優位な方向にポジションをとるってことを言ってるだけだ

509 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 18:11:29.09 ID:lxhBoxaJ
なにこのスレww 値動きが正規分布()wwww
上がる確率が高いというのは予測と言わない !!! ←!!!?????wwww
ディープラーニングのEAってどこにあるの?www
プライスアクションで両建てwwwwwキャッシュバックで大儲け!wwwwwwww
肥溜めですか?www俺は肥溜めに迷い込んでしまったのですか???www

510 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 18:13:03.97 ID:3xB0nslr
おもしろいな。こんなに人間って短時間で壊れるものか。

511 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 18:14:43.25 ID:lxhBoxaJ
>>508
優位な方向にポジションを取るけど予測ではありません!!!


笑死させる気ですかwwやめてくださいww
お前は人間の愚かさを煮詰めて煮詰めてぎゅーっと濃縮したような奴だなww


>>510
ねぇねぇ、FXのボラティリティは正規分布に従うの?
もう一回言ってみてよw

512 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 18:16:27.13 ID:+DmLMjxS
なんなんだ?この流れは

513 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 18:16:30.23 ID:lxhBoxaJ
ねぇねぇw
一定時間後の価格の分布は正規分布に近い(笑) だっけ?ww
ねぇねぇww

514 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 18:16:38.45 ID:Uma1KQ4r
落ち着け> ID:lxhBoxaJ

価格について正規分布とか言ってるのはアホだって事は
分かってる奴はちゃんといるから

だからといって有効なEAがあるから市場はランダムじゃないって言い方には賛同できないけどね

515 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 18:17:08.77 ID:9jsR73Md
>>511
ちょっと実験

はい、完全に予測です!w

516 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 18:18:23.56 ID:geFwpp0Q
おまいらあほだろ。まず言葉の定義をしろ、ランダムって何を指してるんだ?
宇宙世紀か?男性化粧品か?

517 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 18:18:56.72 ID:2ua7yFdy
もりあがってると

518 :否定騎士 ◆G.JapanHF.Gc :2015/07/04(土) 18:21:01.59 ID:2ua7yFdy
盛り上がってるところに順調なテクニカルオンリーシステムの宣伝

https://twitter.com/deknight440

519 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 18:21:11.81 ID:3xB0nslr
>511
ボラティリティは、価格変動率ということか?率というならどうだろうね。
ただし、FXの価格は時間経過によって正規分布に従うと「仮定」してる。

めんどくさいなあ。

520 :否定騎士 ◆G.JapanHF.Gc :2015/07/04(土) 18:25:03.06 ID:2ua7yFdy
あれ?勢いが止まった気がする・・・・w
こりゃまた失礼

521 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 18:27:27.15 ID:Lq0UMxLW
せっかく盛り上がってたのに(´・ω・`)

522 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 18:28:53.47 ID:geFwpp0Q
自称がランダムかどうかは事象の性質じゃなくて、
観察側の問題な気がするな。ドヤ?

523 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 18:32:08.40 ID:eQ5nOlPC
天気予報は予測じゃないってこと?

524 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 18:32:51.47 ID:Lq0UMxLW
>>523
いいところに気づいた
予知です

525 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 18:33:46.59 ID:3xB0nslr
そうだね。
テクニカルを信奉する人は、テクニカルをロジックに組めばいいし。
そうでないという人は、それ以外の方法を考えればいい。

いろいろな考え方があっていいじゃん。

526 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 18:35:35.50 ID:a7nNY87B
>>518
そろそろまた2,3回ドカン食らってハンドル変える時期に近づいたな。

527 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 18:36:30.70 ID:uRo4U94e
で、ディープランニング取り入れたフリー物EAはどこにあるんだ??

528 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 18:52:37.55 ID:3xB0nslr
>>518 否定騎士 ってネコ氏かよ。
まあ、がんがれ。

529 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 18:54:22.83 ID:a7nNY87B
>>527
ここにあるんじゃないか?
http://fx-ai.com/

530 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 18:55:46.32 ID:MubTIui0
>>506
勝ててるよ。でも俺の口座スプ2.0だからねw
そしてキャッシュバックでだいぶ儲けてるだけよw

531 :否定騎士 ◆G.JapanHF.Gc :2015/07/04(土) 18:59:15.34 ID:2ua7yFdy
>>528 おう
ちなみに、ランダムかどうかは置いておいて、多分、べき分布でググると幸せになれるかもよ

532 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 19:01:04.77 ID:WZ5yFRPP
気象の予測は位置と物理量が分かれば次の瞬間がわかるという物理の特性を使ってるけど
為替には法則がないからどうやっても次の瞬間を予測することができない

533 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 19:01:54.81 ID:3xB0nslr
>>531 ネコ氏は専業?なの?

534 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 19:10:46.22 ID:geFwpp0Q
>>532
相場だって個々の投資家の行動がわかればわかるんじゃないの?

535 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 19:20:12.54 ID:WZ5yFRPP
>>534
観測できないじゃん
インターバンクの職員からデータ流してもらわないかぎり無理

536 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 19:20:38.42 ID:PVxWMc1N
>>534
それが分からないから難しい

537 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 19:22:27.27 ID:JpO2coi6
ある力学に従って取引が起こるとする。
するとその取引を予測して差益を得ようとする奴がでる。
するとそいつが取引することを予測して差益を得ようとする奴がでる。
すると…
以下繰り返し
よって相場を予測して新規に利益を得ようとするなら、現在予測が一番早い(細かい)奴より早く予測しなきゃいけないけど、そいつはできないHFT?とかで0.03秒レベルなんだろ?素人のEAにゃ勝てんよ。

538 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 19:22:53.96 ID:geFwpp0Q
となると天気予報と違わない気もするけど
禅問答だな

539 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 19:24:29.85 ID:a7nNY87B
バカしかいない。

540 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 19:28:55.44 ID:6THBLQlN
よし、晴れだったら買い、雨だったら売りだ、これでいこう   ヲイ

541 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 19:29:04.52 ID:3xB0nslr
そういう気象学みたいな、体系的なロジックが「相場」にはないと。
湿度や温度や緯度経度、、その他もろもろの値をインプットすれば、明日の天気を予想できるけど。
そういったものが「相場」には無い。
あれば、「相場」は崩壊する。

542 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 19:34:39.39 ID:WZ5yFRPP
全投資家のトラフィックを盗聴すれば後出しのラグは縮められるよ

543 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 19:38:17.50 ID:geFwpp0Q
複雑度の差だな
やっぱり禅問答にしかならない

544 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 19:45:53.92 ID:Lq0UMxLW
モンタナバンドで

545 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 19:48:33.75 ID:3xB0nslr
天気予測と相場予測の違いは全然ちがうだろ。
天気予測なら、だれが予測できても問題ない(予測することで結果は変わらない)けど。
相場予測なら、その予測の裏を斯く人がでて、さらに予測の裏の裏を斯く人がでて
結局予測することで、結果は変化してしまう。

この区別は大事じゃね。

546 :否定騎士 ◆G.JapanHF.Gc :2015/07/04(土) 19:54:36.44 ID:2ua7yFdy
>>533 うーん、専業ではないんじゃないかな・・・?FXで稼いでるわけではないけど働いてるわけでもない・・・。

相場の変動予想は方法が無いのではなく、予想を行う特徴自体が難しく、明文化しにくいというだけ。
加えて、その特徴を基に利益を上げる方法は勝率100%ではなく、その方法がプレーヤー全員に即座に広がるわけでもない
更に、新規のギャンブルプレイヤーや様々な古典的テクニカル(MA、ボリバン、抵抗線やローソク足パターン等々・・・)に盲目的従う人数が一定数いる。
実需、季節、時間、指標・・・その予測方法に属さない取引はなくなることはないだろう。
そしてその一定数を対象にした利益の確保は恐らく数十年はできるのではないか?

本当にそんな法則があるのか?ということを信じるかどうかは、あなた次第ってやつ。
法則を見つけてない人に、法則を示すことなく法則の存在を信じさせることは、取引結果を提示しても、難しい・・・

547 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 19:58:47.07 ID:2ua7yFdy
法則があったとして、

・法則の勝率は100%とは限らない
・必ず法則を公開するわけでもない
・公開されたとして、参加者全員が即座に知るわけではない
・知ったとして、全員がその法則を信じるわけではない
・信じたとして、全員がその法則を実行できる環境があるわけではない
・実行したとして、全員がその法則だけでしか取引しないわけではない

法則がある→法則が無効になる、ということをいう人は良くいるが、
実際はFXよりもっと単純な市場においてでさえ、法則が無効になるということは殆ど無い

548 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 19:59:45.19 ID:geFwpp0Q
気象は予測が影響しないだろうか?
3ヶ月予報は?長期の気候変動は?

549 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 20:04:48.24 ID:3xB0nslr
「今年の夏はあついだろうから。
扇風機を捨ててクーラーを設置しよう。」とみんな一斉にやったら。
天気予測が気象に影響するかなあ。

550 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 20:08:36.63 ID:geFwpp0Q
>>549
工場稼働とか、自動車とか
年の豪雨は人間の活動が関係するし、予測できないよね
あとは品川あたりのビルが風遮ったとか
まあいいたいのは、程度の差なので答えはでない

551 :否定騎士 ◆G.JapanHF.Gc :2015/07/04(土) 20:12:38.74 ID:2ua7yFdy
ミシエルバッティコンプだな オヴォワー

552 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 20:17:35.03 ID:3xB0nslr
もう一つ。違いをあげるならば。
気象学を良く知らないけど、数式が存在していると思うのよ。
明日、晴れる確率を求める数式が。

そういったものが相場にあるのか?
テクニカル分析はあくまで過去の値動きを抽象化しただけだと
思うんだよね。それが今後も続くとしたらの仮定で「予測」はできるだろうけど。

553 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 20:18:42.62 ID:geFwpp0Q
蛇足だけど、気象庁の天気予報って予測の自信度みたいのあるんだよね
降水確率80%で当たる確率50%みたいな
つまり気象予測も条件が整わないと当たらない
相場そっくりやないか・・・

554 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 20:21:41.42 ID:3xB0nslr
逆に今後もこの傾向がつづくとすれば、テクニカル分析は聖杯となるな。

555 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 21:46:24.85 ID:Uma1KQ4r
>>552
相場にもあるよ

そろそろ黙れ

556 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 22:42:09.78 ID:geFwpp0Q
余計なレスしちゃったけど、
RAM積んだらBT早くなるの?4G以上は無駄なの?
ハード的な方法でBT早くできない?

557 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 23:09:18.91 ID:MubTIui0
>>555
じゃあ、その数式さらしてくれ。

558 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 23:26:57.00 ID:3xB0nslr
ファンダメンタルズ的には数式として
金利平価説とか購買力平価説
とかあるんだけどね。それでも有効とはいえてない。

559 :否定騎士 ◆G.JapanHF.Gc :2015/07/04(土) 23:36:48.68 ID:2ua7yFdy
>>556 32bitだからそのままじゃ無理ポ
メモリいっぱい積んでRAMディスク使えばなんとかなる可能性もある・・・かも?
(やってみたことないけど)

560 :Trader@Live!:2015/07/04(土) 23:43:07.76 ID:a7nNY87B
>>556
MT4が4GB以上使える状態ならそれ以上は無駄。
ハード的にはもちろん速くできる。
速いCPUを使えばいい。

561 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 01:11:56.87 ID:YG3+lkhT
AIのコンテストがあって、天気予報のようなやり方と思うんだけど、チャートパターンと各指数の力関係で取引するAIが月に30%の利益を上げたとさ。

ファンダを考慮するAIの成績はイマイチだったとさ。

天気予報の出し方、一度正確な情報で学んだらいいよ。

562 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 01:39:46.46 ID:iWkxMmRS
興味あるな。そのコンテストの情報を示してくれ。

563 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 01:58:09.28 ID:nqQhSc1M
前にmyfxbookで見たような気がするな
Dukascopyもやってるわjavaだけど

564 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 04:44:13.55 ID:hfqTFzUZ
物理法則だってべつに「根拠」があるわけじゃなくて
「予測」しているだけだよ
だから「偉大な」科学者は最後にはオカルトにはしるわけだし
ただ、「反復」してるから、実生活では何の問題もないという話

為替も同じ話で、「法則」があってそれが「反復」するかどうかの話だけ

565 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 04:47:28.90 ID:hfqTFzUZ
「天気予報」のアナロジーがよくでてるけど
(わざと?)無視していることがあるね
それは為替を動かすのは「人間」だということ
このことは難しい理論を持ち出さなくても(○×期待仮設とかかな)
「法則」をより「補強」するように「作用」しているんじゃないの?

566 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 04:52:15.92 ID:hfqTFzUZ
デイープランニングは、正しいと思う
ようわからんけど、画像解析して法則見つけ出してくれるんでしょ?
そりゃ最強だと思うよ
でもさ、そんなん自分のプログラミング能力で実現できると思うの?

「法則」はチャートに書いてあるよね
指標でも要人発言でもないのに、値がガンと動くとき。
俗に「ドカン」とやられるとき
その時に、自分(のEA)がどうして「そちら側」につけなかったのを考える
これが「必勝法」というか、このスレの「趣旨」でしょ

567 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 05:05:01.49 ID:6fGNBeZt
AIに幻想抱くのも分かるけど、おそらく大成功したAIって存在しないんじゃないかな?
最適化に時間がかかるのと同じで、もっと非効率にマシンパワー使うだけだと思うんだけど。

568 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 05:09:19.82 ID:a8ZTyGXI
>>556
>>559
バッファローの無料のラムディスクユーティリティーがなかなか優秀です
32bitだと4GBでも500MBくらい不使用領域がありますが、その不使用領域をラムディスクとして利用できるようになります

569 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 05:12:11.02 ID:nqQhSc1M
人間の行動がランダムでないという前提でもチャートの価格を予測するには無数の多項式の解を解くのと同じだしその全貌を把握するのは不可能

570 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 05:19:13.39 ID:6fGNBeZt
天気もピンポイントで数時間後を正確にとか当たらないでしょ。
天気予報自体かなりアバウトなもんじゃね?
昔聞いた話だと、箱根の山の影響が複雑すぎてよくわからないので、
それで東京の天気予報の精度がだいぶ落ちてるとか。
天気用法の精度と相場予測の精度じゃ意味が違うから比べるの難しいけど、大差ないと思うなあ。

571 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 05:28:19.77 ID:nqQhSc1M
それは観測精度の問題でしょ
地形や気温や様々な影響も含めて大気の状態を完全に把握できれば完全なシミュレーションは理論上可能
しかし相場の予測はいつ誰が何をするかを予測するのと等しいから絶対不可能
相場に参加している主要なプレイヤーを監視でもしないかぎり無理

572 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 05:32:08.86 ID:6fGNBeZt
>>571
それが無理なんでしょ。相手は気体だよ?
実験室ならいざ知らず、それこそバタフライ効果的なことになると思うよ。
気象庁とかスパコン的なもの使ってるだろうけど当たらないんだから。
ちなみに原子レベルまで観測できても無理ね。

573 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 05:44:02.99 ID:6fGNBeZt
そうそう、天気予報は台風進路とか見ると当たらなさがよくわかるね。
高気圧、低気圧とか、そんなのしか一見影響しないかなりアバウトで簡単そうなのに
あれ全然当たらないじゃん。モーサテレンジと何が違うんだろう。

574 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 05:44:35.03 ID:nqQhSc1M
>>572
理論上知り得る情報とどうやっても知り得ない情報の対比のつもりで話したのであって現在技術的に可能かどうかの話じゃない

575 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 05:49:17.06 ID:6fGNBeZt
>>574
自然現象でも理論上知りえるとは限らないという話。
簡単そうなことですら実はかなりアバウトに予測されてるに過ぎないって話。
待機の細かい動きまで理論上知りえるというなら、
投資家一人一人の行動がなぜ理論上知りえないといえるのかな?

576 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 06:28:31.86 ID:y3cd2VVk
なんで規則性や法則性の存在があるという俺だけ儲かるのか・・・
不思議

いや、雲のない晴れた日は雨が降りにくい
これも規則というか観測。

577 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 06:36:40.28 ID:Ug0zq8Oa
天気予報の的中率は8割くらいか。

578 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 07:32:55.72 ID:g+XbXLf8
「AIのコンテストで30%の利益をあげたプログラムがある」だけでは何の情報にもならないよな。
トップが30%というだけでビリは複数が破綻、参加プログラムの合計では大きなマイナスだったかもしれない。
期間が違うと30%のプログラムもマイナスに転落するかもしれない。
所詮過去を完璧に計算したところで先のことは分からないから、あまりAIに期待するのもどうかと思う。
それとも相場の予測にAIが有効という信頼に足る論文のようなものはある?
ポートフォリオ作成のためとか、価格予想以外にAIを使って成功しているような話は見た覚えがあるけど。

579 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 07:41:37.09 ID:wfxoEFFi
天気の予報は物理法則で導きだせる範囲は台風や気圧配置レベルの大きさの大気象のみ
それより細かいレベルの中〜微気象は現状でも予測できてない
過去の類似データを統計処理して確率出してる

580 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 08:05:29.43 ID:hfqTFzUZ
>相場に参加している主要なプレイヤーを監視でもしないかぎり無理
ここの捉え方が逆なんだよ
人間か関与してる分、天気予報より為替の方が法則がある(あたり率が高くなる)

581 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 08:10:12.83 ID:hfqTFzUZ
>チャートパターンと各指数の力関係で取引するAI
パターンをあらかじめ作っといてその選択?フィッティング?って話だろ
各指数ってのその関係性がモデリングさてるんだろうし
まあこのAIは確かに勝ちそうだと思うけど
俺らが土日にやってるようなことをリアルタイムでやるって話なんじゃないか

582 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 08:21:42.70 ID:MK+pCeeM
いわゆる再起理論があるから真の値って無いんじゃね
相場は常に正しいっていうのと、相場は常に間違えているっていうのが同時に成り立つのが相場

いわば状況によって変数の重みも人々の各要素への解釈もガラリと変わるから

天気予報で、温度への解釈を水分子が変えるなんて聞いたことない

583 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 08:26:42.26 ID:6fGNBeZt
>>582
100年前と今の天気予報が同じだろうか。
こういう話しても、相場とはあんまり関係ないお遊びにすぎないけど。

584 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 08:30:53.15 ID:MK+pCeeM
>>583
でも気象を起こす主たる主体は水と太陽でしょ
この水には100度近くで沸騰してとか、0度近くで氷にとか、そういう絶対的な真実がある

相場はそれが無いから
相対的な予想しかできないのが前提だから、気象学よりは分が悪いんじゃないの

585 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 08:34:47.67 ID:6fGNBeZt
>>584
なんか毎年異常気象って言うの聞いてるように思うんだけどどうかな?
つまり、予測不能なXがあってそれが予測の全体を狂わせてるんでしょ。
そんなに、相場と違うかな?
相場だってたくさん買われればたくさん上がる、たくさん売られればたくさん下がる。
そういう絶対的真実はない?

586 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 08:40:53.05 ID:F7YKL48X
台風来てるか梅雨前線停滞してる時だけ雨に張ればいいだけ。

587 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 08:43:48.64 ID:MK+pCeeM
>>585
無いと思うけど
スイスフランのレートの変化とか尋常じゃなかったけど、異常気象であんなに、例えば気温が100度上がりましたとかあんの?

588 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 08:46:55.52 ID:6fGNBeZt
>>587
あるでしょ。全球凍結だってあれば、いまより全然熱い時代だってある。
それどころか、生物がすめないような状況だってある。竜巻だって、噴火だってある。
異常事態はいくらでもある。気象が安定してるとか言うのはすごい勘違い。

589 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 08:47:56.11 ID:6fGNBeZt
超円安とか、超円高とか、リーマンショックみたいなもんやな・・・

590 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 08:47:58.58 ID:DEe3oII8
台風来てるってことをチャートから判断するのは無理じゃね?
ギリシャ危機にしろ相場への影響は多数の参加者がどう評価するかで決まってしまうから
台風が何ヘクトパスカルみたいに客観的に評価できない

591 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 08:48:01.12 ID:MK+pCeeM
じゃあ水分子が氷にならなくなったとかあんの?

592 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 08:48:35.09 ID:6fGNBeZt
>>591
また子供みたいなことを。買いが殺到して下がったとかあんの?

593 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 08:49:22.47 ID:MK+pCeeM
あるでしょ
マーケットが政治的理由で閉じられたら買えない

594 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 08:50:03.89 ID:6fGNBeZt
>>593
あるでしょ。超臨界とか過冷却とか

595 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 08:53:47.07 ID:MK+pCeeM
>>594
それは気象学的な立場で観測されてるの?

為替は政治状況と切り離せないからなんでも起きてしまう

596 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 08:55:51.35 ID:6fGNBeZt
>>595
そもそもこれ正しいの?
マーケットが政治的理由で閉じられたら買えない
→買いが殺到して下がる
ちなみに過冷却は普通に自然現象。

597 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 08:56:49.07 ID:MK+pCeeM
>>596
当局がこのレートでって言ったらそうされるんじゃないの
固定相場は

598 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 08:57:06.94 ID:6fGNBeZt
なんか、すげえくだらない話になってきたな。
議論のための議論じゃん。

599 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 08:59:05.67 ID:6fGNBeZt
>>597
固定相場?そういう話必要?
気象の場合は気象現象が起こらない月面とかそういう話?

600 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 09:02:01.36 ID:MK+pCeeM
>>599
月面までいかなくても株も取引停止とか普通にあるし
気象より相場は前提条件が弱いと思う

601 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 09:03:14.56 ID:6fGNBeZt
>>600
それで買いが殺到して下がったことは?
売りが殺到して上がったことは?
俺はそういう事例を知らないんだけど。

602 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 09:07:51.01 ID:MK+pCeeM
大規模な政治的な介入があったらその時のプレイヤーの動きがあてになる保証は無いんじゃないの

スイスフランの時とか、その時に買いが集まってたとか、売りが集まってたとか、どこまであてになったのかどうか

603 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 09:09:41.63 ID:nqQhSc1M
起こってから知っても多くの場合は手遅れ

604 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 09:10:31.01 ID:DEe3oII8
買いが殺到という事象はEAに取り込めないから論じても意味ないな

605 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 09:12:23.59 ID:6fGNBeZt
>>602
それ、はなにが言いたいの?
買いが多くても次の瞬間にはデカイ売りが来て下がるかもしれないっていう事?
そういう話だったっけ?

606 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 09:51:04.44 ID:DknC69F2
想像以上にレベルが低くてびっくり。
知識もないのに妄想がすごいな。

607 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 10:06:50.49 ID:qfKyS4Tr
でディープラーニング技術を取り入れたEAをはよ教えてくれ

608 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 10:07:28.78 ID:ykz5LfZp
マーケットメカニズムは自然現象ではなく政治的な都合で運営されてる
許容範囲を超えたら理屈なんか通じない

609 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 10:08:45.74 ID:DknC69F2
>>607
ほれ。
https://www.mql5.com/en/articles/1103

610 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 10:08:59.22 ID:6fGNBeZt
>>608
火山が爆発したり、隕石が降ってきたら気象予測も通じないわな

611 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 10:11:11.03 ID:6fGNBeZt
もうなんか長々くだらないから、相場と他のことの予測の違いみたいなったら貼ってくれ
スレチだからもうやめよう。

612 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 10:39:56.23 ID:Ug0zq8Oa
バトル・オブ・ザ・クオンツな。

613 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 11:12:23.88 ID:Ug0zq8Oa
こりゃ素人のEAじゃ勝てないわw

614 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 11:59:03.57 ID:qfKyS4Tr
>>609
これどうやってインストールして使うの?

615 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 12:37:18.20 ID:Q9iKdei8
こんにちは
私は地球物理学の専門家でスーパーコンピュータを使って天気予報解析を調べています
さらに量子力学や相対性理論を活用して多階層統一理論を作っているところで
将来的には火山の噴火や地震の発生、隕石の落下まで予測することをめざしています
最近は情報工学の見地から強化学習やディープラーニングに基づいて
予測精度94.5%の総合判断システムを作ることに成功しました
町内会では班長をつとめており地域美化を推進しています
残念ながら為替については素人ですが、何か質問あったらお答えします

616 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 12:42:39.30 ID:iWkxMmRS
AIとかディープランニングとか、ロボット工学投資法とか昔の錬金術みたいだな。
結局、金はできなかったけど。その技術は化学の発展に寄与したし。

これだけ、理系に弱そうな俺らでもこういったことに興味を持つ人が増えれば
たとえ聖杯できなくても、人類の科学技術に貢献できるかも。

617 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 12:44:41.14 ID:iWkxMmRS
>>615
ゆくゆくは、サイコロのさいの目を当てることはできるようになりますか?

618 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 12:48:37.71 ID:Q9iKdei8
>>617
もちろんです
理論的にはサイコロのどの目が出るかは1/6と思われていますが
サイコロに掘ってある目の数によって、どの面が最も軽くなり出やすくなるかが異なります
さらに地面との反発係数・摩擦係数やサイコロの材質による弾性率によっても変化します
これらを全て統合する事によってサイコロの目を予測することが可能になります

619 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 12:55:00.23 ID:xqBQ1Nue
サイコロは5が出る確率が高いのは周知の事実
知らないものが損をする

620 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 12:56:27.31 ID:DknC69F2
>>615
スーパーコンピューターってのは具体的にはどの機種使ってるんだ?
あと、使ってる言語と並列化に何を使ってるか言ってみ。

621 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 12:59:14.34 ID:NlKQAebt
>>618
それら全てを完璧にシミュレートすれば予測できるのは分かったけど、逆にほんの僅かでも精度に誤差があったら結果が大きく変わるわけでしょ?
結局そんな完璧なモデルを構築するよりもどの目がよく出るか、統計に頼ったほうが賢いんじゃない?

622 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 13:01:41.70 ID:qfKyS4Tr
>>620
なんで君は上から目線なの?

623 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 13:02:28.92 ID:qfKyS4Tr
その前に教えてくれたMQL5フォーラムのEAのインストール方法を教えて欲しい

624 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 13:02:38.45 ID:iWkxMmRS
それは予測というより、やはり確率の範囲でしか答えられない
といっている気がします。
すこしだけ1の目が1/6より出る確率が大きいかもって言っているだけで。
それを95%の棄却率で棄却できるかというと。「差がない」と捕らえるほうが自然じゃないですかね。

625 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 13:04:03.05 ID:DknC69F2
>>623
クレクレ乞食は死ね。

626 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 13:05:13.70 ID:6HjgVGCk
サイコロしか見て無い者には、1/6の確率にしかならないと言う事。

627 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 13:05:25.18 ID:DknC69F2
>>624
95%も棄却したらなんでもありだな。

628 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 13:09:53.94 ID:qfKyS4Tr
>>625
死ねって脅迫ですか?強要ですか?

629 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 13:10:46.66 ID:DknC69F2
>>628
またクレクレか。

630 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 13:11:20.25 ID:xqBQ1Nue
助言です

631 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 13:11:38.14 ID:qfKyS4Tr
>>629
死ねって脅迫ですか?強要ですか?
あなたが書いた言葉ですよ
誤魔化さず意図を説明して下さい

632 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 13:13:01.64 ID:Ug0zq8Oa
>>628
比喩だろ、もう書き込むなよという意味。

633 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 13:14:08.36 ID:qfKyS4Tr
ID:DknC69F2 に聞いています

634 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 13:16:56.42 ID:DknC69F2
しかし、最近のレベル低下はあまりにひどいね。
一体どういうことなんだろうね。

635 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 13:19:11.19 ID:iWkxMmRS
昔から変わらんと思ふが。

636 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 13:20:27.17 ID:qfKyS4Tr
都合が悪くなるとスルーですか
こんな人が偉そうに何か語ってもねぇ
簡単に死ねという言葉を使うID:DknC69F2 にレベルが云々言われても、は?って感じだわw

637 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 13:22:23.13 ID:xqBQ1Nue
かまってちゃん

638 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 13:22:43.12 ID:DknC69F2
わざわざ教えてやってるのに1行も読まないやつが何を言ってるんだか。
最近は検索することも知らないバカしかいないんだな。

639 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 13:23:54.69 ID:qfKyS4Tr
ID:DknC69F2
死ねって脅迫ですか?強要ですか?
あなたが書いた言葉ですよ
誤魔化さず意図を説明して下さい

説明できないから金輪際スレに来ないでいただきたい

640 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 13:26:54.49 ID:nnUkPBf6
>>625
完全に同意

641 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 13:29:02.72 ID:iWkxMmRS
>>636
実際にパーセプトロンを使ったEAがあったといことだけで有益だな。
後は自分でなんとかするのが、このスレの使い道のような気がする。

642 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 13:30:02.80 ID:DknC69F2
>>639
自分をクレクレ乞食だと認識してるってことでいいんだな?

643 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 13:36:33.64 ID:qfKyS4Tr
結局都合が悪いと誤魔化す程度って事か?

ID:DknC69F2
死ねって脅迫ですか?強要ですか?
あなたが書いた言葉ですよ
誤魔化さず意図を説明して下さい

説明できないから金輪際スレに来ないでいただきたい

644 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 13:38:56.97 ID:iWkxMmRS
やばい。荒れはじめた。

645 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 13:47:08.57 ID:nnUkPBf6
でも荒らしてるのは ID:qfKyS4Tr だけでしょ

それにしても自分以外の全てのレスから突っ込まれてるという事実についてはスルーですかって感じだな

646 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 13:51:28.37 ID:xqBQ1Nue
>>643
あんたが出てけばいいだろ

647 :否定騎士 ◆G.JapanHF.Gc :2015/07/05(日) 13:55:53.63 ID:IbzoRdql
盛り上がってるところに現在の環境の紹介をすると、
core-i7 3770にメモリ16GM、SSD256GMを4つ、HDD2TBを使ってます
以前は計算に7分程かかっていた5分足のシステムですが、様々高速化のための工夫を行って今のところ計算時間は80秒程です
しかも現在の状況でも、計算に時間がかかるためかなりの機能を削っています
xeonのCPU積みまくった100コアメモリ190GBくらいのモンスターマシンが欲しいです

>>568
多分それ使ってMT4をRAMディスクにインストールするかヒストリカルデータだけRAMディスクに移すと高速化する可能性があります

648 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 14:01:52.20 ID:DknC69F2
>>644
天気の話とかと大して変わらん。
>>647
膨大にかかって80秒なのか?
だったらバックテスト結果くらい出せよw

649 :否定騎士 ◆G.JapanHF.Gc :2015/07/05(日) 14:07:42.51 ID:IbzoRdql
>>648
事前計算を行った状態でヨーイドンして80秒なので、実質計算時間は5分足1本で3分ちょっとくらいです
連続した足だと効率的にできるのでもう少し早くなりますが

650 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 14:21:19.41 ID:nnUkPBf6
期間抜きで何秒何分言われても誰もピンと来ないわな

651 :否定騎士 ◆G.JapanHF.Gc :2015/07/05(日) 14:24:12.95 ID:IbzoRdql
それではスレが静かになったところでアデュー

652 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 15:07:59.83 ID:qfKyS4Tr
結局都合が悪いと誤魔化す程度って事か?

ID:DknC69F2
死ねって脅迫ですか?強要ですか?
あなたが書いた言葉ですよ
誤魔化さず意図を説明して下さい

説明できないから金輪際スレに来ないでいただきたい

ID:xqBQ1NueとID使い分けもバレバレだけどね

653 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 15:18:00.80 ID:QyCmbQk0
優秀な作曲家は頭の中で楽譜が書けると言うが
俺は頭の中でEAを書き上げることができる
もちろんバックテストもだ

すごいでしょ

654 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 15:20:44.41 ID:QyCmbQk0
アデューってなんだよ変なのw

655 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 15:22:07.97 ID:Z1H2Uh+t
投票(選挙)結果のような政治イベント、
スイス中央銀行のユーロペッグ断念騒動、
米・雇用統計のような重要指標の良し悪し、
3.11のような天災の勃発、含めて
xx年yy月zz日に発生する、って全て正確に見渡せるなら、誰も苦労しないわな。

EAができることは、(対象となる期間は、分単位か時間単位か日単位か週単位かはともかく)
「今までと同じ」トレンド環境が続く、という前提で、そのポジを継続すべきか・手仕舞いすべきか、
までが精一杯だし、
上記のような突発イベントが発生しそうなときは、自らの判断でEAを止めるかレバを落すか、しか出来ないな。
言い換えれば、EAはスキャルピングに対しては相性はいいけれど、ポジ所有時間が長くなればなるほどリスクが高くなる。
極めて当たり前の話だけど。

今週のギリシャ関連の持越しの成功・失敗は
ギリシャCDS、つまり国債のデフォルト保険料が、年率 7891bps(7.3)である意味合いを自ら考えろ、ってところ。
なお、更に参考まで、先週末の金曜は、年率1827bps(6.26)ネ。
ギリシャ5年国債の利回りは24.3%と、2011年年末の60%超えには届かないにせよ、グングン急上昇中、である。
保険料>利回りな地合いで、解決にベットするかどうかは、まさに情報センスというかリテラシーの問題。

656 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 15:32:12.10 ID:pdO9TBoj
バックテストで質問なのですが
最適化してバックテストする際OnTester()で項目を追加しています。
項目をふやしたいときはどのように記述すれば良いでしょうか?
OnTester(){・・・}
OnTester(){・・・}
と続けて記述してみましたがダメでした。

657 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 15:33:57.32 ID:NlKQAebt
>>655
ん?国債→解決したら利益
保険→破綻したら利益
で保険の方が払い戻しが大きいってことは
市場的には解決すると思ってるってことでおk?

658 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 15:52:34.85 ID:DknC69F2
>>656
項目は増やせない。

659 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 16:42:03.34 ID:QLHpUBgh
テキストファイルに出力すればいいのでは。

660 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 17:07:28.79 ID:TxCAZL94
アルパリジャパンは結局今でも使えるのですか?

661 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 17:12:55.89 ID:qfKyS4Tr
ID:DknC69F2

君はどうにもならない人だね

自分の書いた言葉の意味を説明できないなんてねw
そのくせ偉そうにあーだこーだと議論には乗ろうとするとは滑稽なやつだ

素直にネットだから横柄になりましたと認めたら良いだけなのにね

普段から人に死ねという人なんですか?
ネットだから書いたのですか?

どちらにしてもモラルが全く無い人物ですね

662 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 17:15:56.11 ID:DknC69F2
>>661
乞食は死ね。

663 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 17:17:24.33 ID:qfKyS4Tr
D:DknC69F2

死ねしか言えないんですか?wwww
程度が知れてるね

664 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 17:18:33.04 ID:qfKyS4Tr
お前が消えたら私も消えますよ

死ねしか言えないのような程度の人でもわかりますよね?
ID:DknC69F2 あんたがスレから消えたら収まる話ですよ

665 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 18:02:25.56 ID:xqBQ1Nue
>>664
燃料投下
おまえ、まだ居たのかw

666 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 19:20:25.54 ID:Ug0zq8Oa
USD,EUR,GBP,AUD,JPYをシンボル指定して、
最強と最弱の組み合わせを取引するEA作ってみたんだけど。
このやり方で上手く運用してる人は居ますか?

667 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 19:35:50.32 ID:K2abHeIz
このやり方って、どのやり方?

668 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 20:16:43.58 ID:DUj3OZX7
>>660
使えないyo!

669 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 20:21:20.58 ID:nqQhSc1M
>>656
ファイルに出力するか
OnTester()の出力の下5桁を値A、上5桁を値Bとかにする
当然ソートしようと思ったらデータの並びに注意する必要がある

670 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 20:23:03.81 ID:nqQhSc1M
>>666
どんなやり方か教えてくれないと全く検証できないぞ
最強と最弱を組み合わせてもボラが高い保証はないと思うけど

671 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 22:07:19.83 ID:NlKQAebt
ドルが死んどる

672 :Trader@Live!:2015/07/05(日) 22:11:30.40 ID:DUj3OZX7
>>666
さや取りみたいな感じか?

673 :Trader@Live!:2015/07/06(月) 00:37:05.53 ID:TGcrkKoQ
やってる人がいないのはたいして変わらないとか
かえって成績が悪化するとかあるんじゃ

674 :Trader@Live!:2015/07/06(月) 02:26:58.90 ID:VlSlhG8/
1円以上下がると横になるのでそこでレンジで取る
というのを考えたが長期線から乖離しているところで中期線のレンジというのは
なぜか意味はない。普通に中期のレンジだけの方がいい
実際大きく下がれば下がるほど横が長くなるのでとりやすい

675 :Trader@Live!:2015/07/06(月) 02:33:25.24 ID:vn+jWHbF
はぁ〜、そうですね。

676 :Trader@Live!:2015/07/06(月) 05:03:01.16 ID:sdaotQru
ユロ円S儲かったので、そろそろ少額現金投入するか

677 :Trader@Live!:2015/07/06(月) 17:40:42.17 ID:VlSlhG8/
お名前.comのデスクトップクラウドfor fxはとんでもないよ
どうみても決済されてるところで決済されてないのでみてみると
サーバーがダウンしてるみたいでログインできなくなっている
それが12時間以上
それでも稼働中などどかいてあるので再起動させたらログインできた
つまりログインできていない時はダウンしていてmt4も動いていないということ

678 :Trader@Live!:2015/07/06(月) 17:52:48.41 ID:Qos0sRBX
君説明が下手だね
いつも何が言いたいのか分かりづらい

679 :Trader@Live!:2015/07/06(月) 18:04:12.74 ID:VlSlhG8/
お名前.comデスクトップクラウドfor fxというのはしょっちゅうログインできなくなるのだが
稼働中と書いてあっても実際はサーバーダウンしているということ
その場合自分で再起動しないとならない

680 :Trader@Live!:2015/07/06(月) 18:11:48.14 ID:hJQjld8N
前から良い噂を聞いた事がない
触らぬ神に祟りなし

681 :Trader@Live!:2015/07/06(月) 19:48:19.98 ID:3OjatfNt
VPSでええとこどこや

682 :Trader@Live!:2015/07/06(月) 20:52:28.77 ID:vn+jWHbF
さくら使っとるわい
一番安いSSDのやつ

683 :Trader@Live!:2015/07/06(月) 20:57:47.12 ID:s4nwF0fa
VPSならAWS一択
サーバーの場所も世界中から選べるしMT4動かすぐらいなら月2〜300円だ

684 :Trader@Live!:2015/07/07(火) 01:57:31.20 ID:8DwhGf31
ablenetはどうだ

685 :Trader@Live!:2015/07/07(火) 04:28:16.84 ID:LqVqyIwP
ずっとEAだけやってて裁量は全くやってないけど
これ、裁量でやったほうが勝ちやすいのではと思い始めた

686 :Trader@Live!:2015/07/07(火) 21:06:56.21 ID:1ZIs0Jfy
月曜から実弾投入してるおいらのEA
EUR−USDでご祝儀相場きた!

687 :Trader@Live!:2015/07/07(火) 21:51:14.32 ID:eZhQx6Ot
ワシのユロルもEA+5パーきたで

688 :Trader@Live!:2015/07/07(火) 21:57:09.23 ID:1ZIs0Jfy
☆-ヽ(*´∀`)八(´∀`*)ノイエーイ

689 :Trader@Live!:2015/07/07(火) 22:19:29.27 ID:mATPAjVc
2日ぐらいかけて最適化したのに、ロジックがちょっと間違ってた。
またやり直しだorz

690 :Trader@Live!:2015/07/07(火) 22:58:48.73 ID:oEjALnlr
やなやりとりだな

691 :Trader@Live!:2015/07/08(水) 11:21:22.66 ID:A9KR7YeX
>>683
それは24時間稼働じゃないよな?

692 :Trader@Live!:2015/07/08(水) 13:52:46.40 ID:boPDvdyn
明暗くっきりw
これが現実なんだろな

693 :Trader@Live!:2015/07/08(水) 14:46:01.39 ID:Ax1HDYvn
log削除専用の関数MQLに登載して欲しい
エキスパートタブから右クリック→クリアはちと疲れるばい

694 :Trader@Live!:2015/07/08(水) 15:22:56.27 ID:7DBFEvDK
メニューだからWM_COMMANDでいけるんじゃないか?
面倒だから調べてないけど。

695 :Trader@Live!:2015/07/08(水) 18:06:13.20 ID:W94akjEl
やっぱり博打だなぁ。
どう考えても投資じゃねぇ。

696 :Trader@Live!:2015/07/08(水) 18:19:08.13 ID:bzHq4CKP
まさかfxが投資だと?

697 :Trader@Live!:2015/07/08(水) 18:38:16.28 ID:Y7vc8/Tp
ユーロの上下は気になるけど、ギリシャがどうなろうと知ったこっちゃないしな
博打だよ博打
バイナリオプションと比べたら大きな利益を出すには時間がかかるけど、リスクが大きすぎるバイナリより確実に増やすならfxのほうがマシってだけ。

698 :Trader@Live!:2015/07/08(水) 19:00:21.65 ID:d6qfEixT
乖離の逆張りだと大きく上げ下げした後は大きく広がるので
1時的に乖離幅を広げる方がいいかも。
その後は横になるので普通は5年平均値にしておく。
横の方が当然回数は多いのでドカンといかれても最終的には増える

699 :Trader@Live!:2015/07/08(水) 19:13:05.74 ID:d6qfEixT
大きく上げた後は乖離は広がる。その後横になる
普通は横の乖離幅に合わせる。なぜなら横の方が回数が多いからだ
これでドカンといかれても量で勝てるというのがレンジeaだ
しかし大きい乖離のEAも同時に入れたらどうなるだろうか

700 :Trader@Live!:2015/07/08(水) 19:44:42.35 ID:ObphNUOg
乖離率って1%が80円近辺で80pips前後、120円近辺で120pips前後ってことで合ってる?
これってシステムトレードで使えるの?

701 :Trader@Live!:2015/07/08(水) 19:50:10.06 ID:bzHq4CKP
またトレンド、レンジが判断できる天才教えたがりがやってきたw

702 :Trader@Live!:2015/07/08(水) 19:59:51.58 ID:Y7vc8/Tp
>>685
EAが動いてない時は最小ロットで裁量取引の練習してます。

寝る前に決済指値して寝たら、ぎりぎりのところで躱されたwなんだこれw
ttp://aryarya.net/up/img/11858.png

結局今日の午後に決済されました。

703 :Trader@Live!:2015/07/09(木) 00:43:40.23 ID:FMWnYGGk
スプ40で2007-2015右肩上がりキタ
配信するで

704 :Trader@Live!:2015/07/09(木) 09:27:02.02 ID:fPfBmXR3
EURーUSD
マジでご祝儀相場きた!って思ったけどその後全モでマイナス
BTで6月10からのドローダウンを確認して
現在マックス更新するかどうかの瀬戸際だったの思い出した
ドローダウンの途中から実弾にしていきなりラッキーくるかと思ったけど
ぬか喜びだったw

705 :Trader@Live!:2015/07/09(木) 12:09:06.64 ID:FrQBzknM
成績自慢はブログでどうぞ

706 :Trader@Live!:2015/07/09(木) 12:45:59.43 ID:oEcSgVHp
EAを開発研究した結果なんだからいいでしょ

707 :Trader@Live!:2015/07/09(木) 13:09:19.20 ID:+JK9VJW3
最適化があればバックテストなら右肩上がりは余裕
しかしフォワードテストをクリアできない事になり
実践まで行きつくことができないループ作業

708 :Trader@Live!:2015/07/09(木) 13:16:35.33 ID:eRJn9g3+
そりゃあ最適化を細かくやり過ぎなんじゃないかな
最適化対象にする外部変数をせいぜい2,3こ位に抑えて
2Dサーフェスが綺麗なグラデーションになる結果を出せたら、現実には完全な外れEAって確率はかなり減らせるかと

709 :Trader@Live!:2015/07/09(木) 14:57:15.20 ID:FMWnYGGk
USDJPYでスプ40(4銭)だよ?年間取引100回程度。PF1.5 当たり。
ほんとに余裕かどうかやってみてほしい。

710 :Trader@Live!:2015/07/09(木) 14:59:19.51 ID:1Z4rBkfS
ポジる日時を変数にすれば余裕。

711 :Trader@Live!:2015/07/09(木) 16:00:16.69 ID:Lr/zXBjl
日本語で頼む

712 :Trader@Live!:2015/07/09(木) 17:16:29.16 ID:LQMf/VFZ
EAじゃ誤差があるから勝てないな
裁量スキャで取り戻したわ
人の感覚って凄いと思う
嘘を見抜く感覚

713 :Trader@Live!:2015/07/09(木) 17:17:52.90 ID:FMWnYGGk
>>712
そりゃそうだ。裁量なら1日20%とか行けるし。
でも、人間間違うんだよなあ。しかも何度も・・・

714 :Trader@Live!:2015/07/09(木) 17:48:49.86 ID:2dJjVAMV
あと、人は念じる、祈るって事もfxの一部になってるから
結果に個人差が出やすいな

715 :Trader@Live!:2015/07/09(木) 18:12:43.30 ID:+JK9VJW3
わーい クソ相場

716 :Trader@Live!:2015/07/09(木) 18:33:58.42 ID:1dSgOVEh
レンジeaだとブレイクでやられたりその後も乖離率が大きくなるので、
停止させる

717 :Trader@Live!:2015/07/09(木) 18:37:02.10 ID:0xH2rbKd
GEMFOREXが今なら新規口座開設で

5000円ボーナスくれるよ!

更に入金ボーナス100%!!

NETELLERも対応してるよ。

もし宜しければこちらのIBリンクより
口座をお作りください。 ↓

http://goo.gl/G4pWFd

718 :Trader@Live!:2015/07/09(木) 18:37:06.35 ID:4VTpoVBY
乖離率って1%が80円近辺で80pips前後、120円近辺で120pips前後ってことで合ってる?
こんなものシステムトレードで使えないわ

719 :Trader@Live!:2015/07/09(木) 18:41:14.52 ID:fPfBmXR3
何このタイミング (´・ω・`)

720 :Trader@Live!:2015/07/09(木) 18:42:32.97 ID:Lr/zXBjl
なんで?

721 :Trader@Live!:2015/07/09(木) 18:46:23.22 ID:fPfBmXR3
>>715を受けてのレスでした 

722 :Trader@Live!:2015/07/09(木) 18:48:16.45 ID:La6GjrkX
成績報告というか、上手くいきそうだというようなレスをしたあと下がってしまった場合、
それも一応報告してもらえると俺が安心する

723 :Trader@Live!:2015/07/09(木) 18:49:38.87 ID:fPfBmXR3
なんか板汚しそうなので卒業しますね

724 :Trader@Live!:2015/07/09(木) 19:11:28.09 ID:mYrl+VaD
こりゃまた変なタイミングでズドンときましたねぇ…
まだ買戻しが来そうな位置ではあるけど

725 :Trader@Live!:2015/07/09(木) 19:59:52.10 ID:HzBv64hc
皆さんにEAは1ポジ1球入魂?ナンピンあり?マーチン系?
俺は1ポジしか持たないEAしか作れないからコレにこだわってるけど
ふと無料もマーチンEAをバックテストしたら(損切りあり)かなりいい成績だったので心が揺らぐ…

726 :Trader@Live!:2015/07/09(木) 21:19:59.54 ID:fPfBmXR3
>>725
おいらのEAは小細工なし
完全ドテンシステムにSLつけただけだよ
こだわったほうがおもしろいから
これがダメでもまた研究すると思うし
前スレで誰かが答えはひとつじゃないって言ってたのを信じてるw

727 :Trader@Live!:2015/07/09(木) 22:21:37.24 ID:CN/im3xH
>>725
それはマーチンが良いというよりエントリーが良いんじゃね

俺も完全ドテンだわ
様子見期間も作りたいけどどうしたらいいのかよくわからない

728 :Trader@Live!:2015/07/09(木) 22:34:14.75 ID:HzBv64hc
ドテンかぁ…考えた事なかった…
ポジ取りのタイミングだけで考えて、後はTP、SL、トレールしかやってなかったな。
参考になりなした!d

729 :Trader@Live!:2015/07/09(木) 23:21:12.03 ID:OzzPamaz
ドテンが有効なのはスイング型のEAだけ
スキャルでドテンとか有り得ない

730 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 03:08:47.41 ID:Tq57/aDr
乖離を大きくしたり小さくしたりするeaはありますか

731 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 03:17:51.61 ID:R6STP2Qn
単利で常勝EAが複利でBTしたら、平気でDD50%とか行きやがる。
複利のDDってどのくらいなら許容にしてる?年利数千%ならDD50%もOKかな?
もう、好みの問題か??

732 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 05:48:21.81 ID:aV0nvn4/
DDはレバで決まるから、必ずしも50%行ったら駄目ということにはならないと思うが

733 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 05:56:43.93 ID:ptFbbi69
DD50%が嫌なら、年利数千%ではないってことでしょう
てか複利でDD50%だけど単利ならDD低いって、それ単利だとDD起きる前によく当てはまる期間で利益積み上げちゃってるだけじゃないの?
トラリピEAによくあるパターンの。

734 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 07:28:52.99 ID:JfN1dqnS
ロスカットされなければ何やってもセーフだぞ

735 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 08:36:36.05 ID:oM3/M65M
ロスカットされなければ何でもありって言っても
DD20パー越えたあたりから現実的には精神が相当辛いよねw

736 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 08:59:17.78 ID:E2N44A1L
DDを取り返せる自信がないから心配になっちゃうのだと思うけど、
自信のないEAを稼働させるのは試運転的な意味合いが強いだろうし
ダメならダメってことが分かったんでおkなのでは

737 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 13:12:42.98 ID:uzqVv0p7
処女データを使ってのフォワードテストがいつになってもクリアできない・・・

738 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 13:39:36.06 ID:P3/h2Aq8
>>735
そんな時はいろんな意味でヨガります

739 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 15:07:07.79 ID:WXWLSePM
>>737

いっぺんバックテストで最適化せず、フォワードやってみ

740 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 16:49:07.09 ID:JfN1dqnS
フォワードに進んでいいのは最適化せずに突破したものだけだ

741 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 17:33:07.02 ID:nt4i/SXH
最適化せずにって、じゃあそのパラはどこから出て来たの?

742 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 17:59:37.44 ID:aV0nvn4/
パラメータを少し上下させたぐらいではパフォーマンスが変化しないEAが理想なんじゃないか

743 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 18:06:12.17 ID:nt4i/SXH
それはそうだけど、その基準になるパラメータはどこから出て来たのって話

744 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 18:19:18.20 ID:JfN1dqnS
よく使われてるパラメーターでいいじゃん

745 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 18:44:04.45 ID:5nwTcYr9
なにかしらの理論から導いたパラメーターなら特に最適化する必要もない
現場合わせのパラメーターがよくないって感じじゃないかな

746 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 19:15:04.88 ID:UzLFxRbH
> なにかしらの理論から導いたパラメーター
テクニカル分析で儲かるという信頼できるような理論なんて見たことがないな
つまり無理じゃね?

747 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 19:17:42.11 ID:ptFbbi69
自分が知らない=無理

なるほどその通りだね

748 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 19:19:58.06 ID:oM3/M65M
最適化を否定しすぎるのもどうかと…
よく使われるパラってのも結局
この組み合わせだと勝てることが多い気がするー程度の意味しかないだろ

749 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 19:25:16.44 ID:JfN1dqnS
裏付けのあるテクニカル分析があるならとっくに定石になってる

750 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 19:33:31.00 ID:ptFbbi69
そうだね その通りだね
テクニカルで勝ってる人なんて世界中に一人もいないからね

751 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 19:50:50.83 ID:UzLFxRbH
テクニカル分析で儲かるというのは商材屋のセールストークとEA初心者の頭の中にしかないでしょ
HFのゴッドファーザー的存在のエドワード・ソープはテクニカル分析は否定してたはず
HFの目論見書に「移動平均線とRSIを使って…」なんて書いてあったら金は集まらないだろうね
タートルズとか実績のある手法は過去存在したけど今はそれほど簡単じゃないよね

752 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 19:54:13.75 ID:oM3/M65M
テクニカル分析では勝てない
ちう人がなんでEAやってるん?

753 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 19:56:11.58 ID:ptFbbi69
おいおい、テクニカル分析で勝てたらとっくに定石になってるだろ
定石になってないということはテクニカル分析は無意味だということだ

754 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 20:00:39.31 ID:UzLFxRbH
>>752
EA=テクニカル分析じゃないでしょ

755 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 20:01:28.10 ID:R6STP2Qn
まずはテクニカルの定義を・・・
自分は統計命。だからエクセルと最適化がメイン。

756 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 20:03:41.82 ID:oM3/M65M
投資に使うすべての情報をチャートのみから取得する手法=テクニカル
かな?

757 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 20:10:08.39 ID:FKg+hlk2
>>756
それだね

758 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 20:11:24.87 ID:FKg+hlk2
ファンダメンタルはチャートに織り込まれてるという仮定をする予想屋の人たち

759 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 20:14:48.72 ID:AIo7FHVY
1.126あたりか

760 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 20:17:03.64 ID:ptFbbi69
ナンピンマーチンしか勝てない
テクニカルとか占いと一緒

761 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 20:24:51.20 ID:R6STP2Qn
俺は過去8年ほどでBTしてるんだけど、その全期間でよい成績が出たら
その期間では通用したというのは事実では?
明日や来月あたりから、急に永遠に使えなくなるということはほとんどないと思うけど。

762 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 20:27:36.25 ID:tnFgjuZv
裁量よりEAのほうが利益が出る
という現実     orz

763 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 20:31:56.12 ID:uzqVv0p7
まあリアル運用したらすべて理解できるわ
最適化の恐ろしさを

僕達が作らなければならないのは
バックテストでいい成績を出すやつではなく
将来の相場でも使える堅牢性のあるやつ
これはイコールではないんだよね

それを確認する方法として処女データでのフォワードテストぐらいは
ちゃんとクリアできなきゃリアルで損するの確定だからな

764 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 20:48:19.07 ID:ptFbbi69
ナンピンマーチンが至高
エントリーとかエグジットなんてランダムでいいんだよ

765 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 21:15:16.36 ID:oM3/M65M
資金効率悪すぎやろそれはw

766 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 21:23:48.75 ID:ptFbbi69
テクニカルは無意味
テクニカルで勝ってるとか言ってるのは全部ウソか偶然
だからテクニカルは無意味
ナンピンマーチン以外勝てるはずがない

767 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 21:31:59.20 ID:vEBtn3Aa
またデカイ釣り針w

768 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 21:32:43.23 ID:DlY5Atgj
夏時間なら15〜17時を避けると成績良くならない?

769 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 21:33:22.90 ID:MyCNohnc
素直に聞けよ、テクニカルロジックどうしてる?って。

770 :Trader@Live!:2015/07/10(金) 21:44:08.13 ID:ptFbbi69
釣りでしたー

ナンピンマーチンで勝てるはずがないでしょ

771 :Trader@Live!:2015/07/11(土) 02:52:44.57 ID:fH120yRO
ナンピンマーチンで負ける理由がない

772 :Trader@Live!:2015/07/11(土) 02:53:25.84 ID:7PAjk86Q
ナンピンマーチンで宝くじに当たりました

773 :Trader@Live!:2015/07/11(土) 03:14:29.94 ID:OF/azDRy
ナンピンマーチンで爆益です

774 :Trader@Live!:2015/07/11(土) 05:28:11.78 ID:KV0DRNao
AI的な乖離を自動に広げるeaにすればいい

775 :Trader@Live!:2015/07/11(土) 05:37:09.20 ID:4nPsEPmx
がんばれ

776 :Trader@Live!:2015/07/11(土) 07:10:39.99 ID:Nq/uf2fx
>>768
ロンドン時間だからな。

777 :Trader@Live!:2015/07/11(土) 11:56:28.11 ID:C16f5ZOV
ロンドン時間の序盤は動きが基地外過ぎる

778 :Trader@Live!:2015/07/11(土) 12:05:03.95 ID:Tuj4ZRof
EventSetTimer()って1秒以下に指定できるのかな?

779 :Trader@Live!:2015/07/11(土) 16:09:09.87 ID:kcPas/Mp
>>778
EventSetMillisecondTimer()使え。

780 :Trader@Live!:2015/07/11(土) 17:39:59.06 ID:8zrPGHua
>>741
なんか異常に伸びてて焦ったw

いきなりFTのパラメーターだけど
作った本人なら、作るとき想定した理想的な動きが有るんだから
まず一つは頭の中にあるだろう?
そこから、適当に、数パターン作って、FTしちゃえばいい
ダメダメになるだろうパターンも入れとくといい

結果が出るまで時間がかかるし、動きを見ながら考える時間もいっぱいあって、いろいろ発見があると思うぞ

781 :Trader@Live!:2015/07/11(土) 23:24:03.30 ID:TcpqxiNG
全然まともな奴ができなーい

782 :Trader@Live!:2015/07/11(土) 23:29:46.65 ID:7PAjk86Q
昨日複利でDDデカくなると書いたもんだけど、
レバ2.5倍とかでやっと20%とかに収まる。
これで年2倍強。まあこんなもんかね。

783 :Trader@Live!:2015/07/11(土) 23:34:19.02 ID:BdhQAG7W
そんなもんっすね
DD50くらいまで許容すれば
もっと気が狂ったような結果出せるけど
さすがに怖いです

784 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 00:54:40.03 ID:Fl8zCU/s
怯まず恐れず顧みず一発すごいのやってみるのが真のEA使い

785 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 05:04:19.20 ID:gY6xT9OP
>>782
年2倍にする過程でn回DD20%(利率80%)が発生するとすると約(n+4)回は利率120%を達成しないといけない
数式で書くと2≒0.8^n*1.2^(n+4)な

>>731のように年10数倍(仮に2^4倍)にする過程でn回DD50%が発生するとすると(n+4)回は利率200%を達成しないといけない
数式で書くと2^4=0.5^n*2^(n+4)な

わかるのはおまえのEAの性能は負けn回に対して勝ち(n+4)回だということ
こんなことはわざわざBTしなくても計算で求まる
DD90%にすると年利1万倍になるのも計算できる

投資額や目標を設定しないとDDの許容範囲は決められないよ
どこまで許容するか等ここから先のことは例えばケリー基準でぐぐってみるといい

786 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 05:10:34.16 ID:NiJ0wH9I
>>785
なるほどなるほど。もっと難しいと思ったけど意外に計算できるんだね。
こういうのは何ていう分野になるの?
本とか読むとしたら。

787 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 05:56:50.05 ID:NiJ0wH9I
そういえば、レバレッジちょっとあげると、おそらく注文上限に達しちゃって
テストできないな。レバ7.5くらいでもうだめだった。
ケーリー基準とやらとか、その周辺勉強してみるわ。

788 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 07:46:37.20 ID:j0spWirl
10000ロットまで注文できるところでテストすればいいじゃん

789 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 09:30:16.30 ID:ARJDGrA2
ケリー基準はルーレットなど数学的に勝率やペイオフレシオが計算できるものに対してしか使えないよ。
FXのある手法についてそれは計算できないだろうし、机上の空論なBT結果で計算しても何の意味もない。
数千回や数万回のリアルトレードの結果で計算しても駄目でしょう。
勝率やペイオフレシオの想定を僅かでも下回れば破綻の憂き目を見ることになってしまう。
伝説のラリー・ウィリアムズの10000%ではケリー基準を使ったそうだけど、本人が後年あれは間違いだった、
ただ運が良かっただけと言ってたような。

790 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 09:40:58.25 ID:tpk6Ny6g
聖杯ならあるいは

791 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 09:49:43.80 ID:4ttXwK5H
BTで恐ろしく利益のでるEAができたと思ったら、損切りの条件が間違っていて、損切りしない仕様になってた。商材用にはええやろ。

792 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 10:22:27.01 ID:Lx2u7bvF
>>791
証拠金が潤沢にあれば数年戻らないくらいの値動きでなければ損切りしなくても耐えられるんだけどな

793 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 10:51:47.36 ID:ktd9pF9a
今日も無駄なEAつくるぞー

794 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 10:53:06.15 ID:j0spWirl
塩漬けにしろナンチンににしろ切られる奴は明らかに証拠金足りてないよな
せめて最低5万ドルくらい必要

795 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 13:18:56.65 ID:byEvNkVX
MT4をAWSで運用する際のデメリットってなあに?

796 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 13:37:24.60 ID:ZIvlRZoQ
何に比べてだよ。

797 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 13:46:10.03 ID:DkgJ0ev7
自宅PCで走らせることにくらべたらメリットしかないんじゃね

798 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 13:48:52.89 ID:j0spWirl
自分で復旧できないというデメリット

799 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 13:53:25.89 ID:ZIvlRZoQ
復旧てなんだ。まぁAWS自体が落ちた時にはどうしようもないが、自宅PCが
壊れるのと同じようなもんだろ。
それより、自宅PCに比べるなら光でもファイルコピーやGUIの操作が重いのが
デメリットだな。

800 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 16:46:21.98 ID:SX4+n8Qw
FXDD提供の過去データをCSVに変換してチェックしてたら
日時がダブってるデータがあったEURUSD

2011-01-15 08:00,1.33726,1.33726,1.33718,1.33724,8
2011-01-15 08:00,1.33573,1.33585,1.33567,1.33577,56

2012-08-22 18:59,1.24611,1.24638,1.24608,1.24626,82
2012-08-22 18:59,1.24585,1.24592,1.24571,1.24586,59

2012-09-10 09:00,1.28058,1.28074,1.2805,1.28067,44
2012-09-10 09:00,1.28079,1.28099,1.28064,1.28079,46

とりあえず後のデータを選択するフィルター書いて重複ないCSVを作るようにしたけど
重複してる場合は後ろのデータを有効とするで良いのかね?

801 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 16:50:59.82 ID:SX4+n8Qw
ランダムウォークでナンピンマーチンしても勝てないと思うけどな

802 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 17:01:40.64 ID:oNrAjl0E
固定ロットでも勝てないけどな

803 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 17:06:01.48 ID:SX4+n8Qw
資金が無限にあれば勝てるけど有限だしな

804 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 17:06:21.76 ID:VjLK/qZI
FTやリアル口座の場合、1週間単位で損益を見てる人が多いと思いますが、
週の途中にどうなってるかなーとか損益状況をチェック(覗き見)しますか?
自分は怖いので決して完了するまで(土曜の朝まで)見ません。

805 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 17:24:19.44 ID:ZIvlRZoQ
>>803
別に有限でも損切りしなければ勝てる。
>>804
多いってどこの統計よ。

806 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 17:26:44.77 ID:SX4+n8Qw
>>805
無理矢理損切りさせられることあるのは考慮してないの?

807 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 17:35:37.15 ID:ZIvlRZoQ
>>806
なんだよ無理矢理って。
レバ1でやっとけや。

808 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 17:45:13.65 ID:ktd9pF9a
今日も一個もまともな奴ができませんでしたー

809 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 17:50:45.77 ID:SX4+n8Qw
>>807
マーチンやってて連敗したらレバガンガン上がってくだろ

810 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 17:51:34.14 ID:ZIvlRZoQ
>>809
別にアホ自慢しなくていいから。

811 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 17:57:38.09 ID:4VDhpfHV
>>810
逆行されたら枚数増やしてポジ増やしてくからレバガンガン上がるんじゃねーの?
損切りしないとか無理だろ

812 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 19:31:26.29 ID:4VDhpfHV
誰か>>800についてわかるやついないのか?
重複データあった場合MT4はどっちを採用するんだ?

813 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 20:10:06.28 ID:3+mDZMdb
FXDDに連絡して直してもらったほうが早くて正確で面倒がないと思うんだけど

814 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 20:40:26.50 ID:ZIvlRZoQ
>>812
そのCSV読み込めばわかることなのに、アホなの?

815 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 21:09:20.44 ID:ktd9pF9a
1分足や5分足ってやっぱスプ負けして無駄な努力なのかな

816 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 21:09:22.33 ID:xT5JTPiZ
>>804
思い込み入ってない?

817 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 22:44:04.69 ID:4VDhpfHV
>>813 そりゃそうだね
>>814 ここの住人ならわかるかもって思ってね。

818 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 23:24:19.39 ID:4VDhpfHV
いま色々ググってたら1分足を提供してるところがあってそこはbidデータだとなってた
FXDDとかはbidかaskか知ってるやついる?

819 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 23:25:43.87 ID:RQzAJxOj
普通BIDだよ

820 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 23:28:08.11 ID:4VDhpfHV
>>819
ありがとう

821 :Trader@Live!:2015/07/12(日) 23:54:07.98 ID:ZIvlRZoQ
やっぱアホなのか。

822 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 00:00:15.50 ID:hATMiJOz
>>821
自分のアホさに今頃気付くとは・・・アホだな

823 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 00:05:03.23 ID:x6p6NSZK
FXのスレでレバ1倍とか言ってるアホだからな、仕方がない

824 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 00:27:21.08 ID:rLn6S5Ka
1倍でも難平+マーチンなんてした日にはちょっと一方方向に逆行されただけで
簡単に恐しいレバになっちまうだろ
想定した値幅以上走られたらどうすんだよ

825 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 00:29:03.02 ID:6I9ENJzJ
絶対有り得ない値幅にしとけばええやん

826 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 00:30:27.66 ID:e9dnvgiR
値幅の広いナンピンマーチンとかEAにする意味あんの?
詐欺用?

827 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 00:32:12.79 ID:hATMiJOz
利益もありえないほど低くなるなwインフレ率を上回ればいいが、それどころか延々含み損で永久に引き出し出来なくなるのがオチw

828 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 01:03:03.61 ID:rLn6S5Ka
想定した値幅はうらぎられる
それで退場したベテラン多いの知らんのかよ

829 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 01:08:46.79 ID:rLn6S5Ka
FXDDの過去データは結構使いやすくてよいけど2005年からだ
forexiteのデータは2001年からで毎日更新だけど日単位で
色々なペアがごちゃまぜになってて使いにくい
forextesterのデータは有料じゃないと今年の1月までのデータになってしまった
それまでは月単位で更新されてて1ヶ月遅れで入手できてたけど

ということでバックテストに使ってるデータの入手先どうしてる?

830 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 01:16:47.93 ID:Q9MFOpL8
forextesterは今年の5月31日までのデータがあると思うが
必要ならスタンダードでもVIPでも買えばいいんじゃないの
30$ぐらいなら安いもんだろ

831 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 01:20:53.53 ID:2kwA8S7V
有益情報だよ☆
かなりしっかりした安全弁を組み込んだナンピンマーチン手法。
http://fx-works.jp/makenai-ryoudate/

閲覧者のgood押し回数の圧倒数からも本当に使えるまともなマーチン手法であることも分かろう。
要するにこの手法は何をしてるか理解するまで1時間ぐらいかかるかもしれない。

832 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 01:21:17.20 ID:rLn6S5Ka
無料で使えるのあるのに金使うのなんか嫌じゃね?
みんな金だしてデータ購入してるのか?

833 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 01:23:29.75 ID:rLn6S5Ka
>>831
なんだ詐欺情報商材野郎かよ
バックテスト簡単にできるのにそんな詐欺有料情報買う馬鹿あんまいないだろう

834 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 01:24:39.56 ID:hATMiJOz
>>831
BADボタンがあったら相当押されてるだろw

835 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 01:24:42.74 ID:vAIEgUcQ
ここまで1レスもコードが張られない奇跡、いや低次元っぷり

836 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 01:26:49.34 ID:hATMiJOz
API叩いてFXCMのTSからデータ呼び出すのがベストだろ

837 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 01:31:29.68 ID:e9dnvgiR
>>835
コード書いてほしいレベルなの?
スレチだなそれ

838 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 01:32:22.82 ID:I7LgVf26
double wk_Unko_flg = 1;

839 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 01:35:37.68 ID:rLn6S5Ka
プログラムにある程度の自信があればコードなんぞ意味あんまねー
考え方、切り口、手順、経験での知見の方が面白いけどな
EAはまだやってない俺からするとお前らがEAで長期間にわたってどの程度の成績なのかも知りたいところだ

840 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 01:37:28.37 ID:rLn6S5Ka
昔バックテスト良くやってたけど最近サボりぎみだし
またやることにしたので環境再度構築中
MT4は手法が漏洩しそうな気がするから他のツールでやろうとしてる
EAはなんか大損の元になりそうな気がして怖いよ

841 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 01:38:32.08 ID:UV1kIp3g
なにか勘違いしている模様....

842 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 01:43:41.02 ID:PRcd8fCF
>>840
他のツールって例えば何?

843 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 01:51:39.98 ID:rLn6S5Ka
昔バックテストに使ってたのはRで今回もRでやれるとこまでもってきた
今丁度MAのクロスでのバックテストのテストしたところだ

844 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 01:54:29.79 ID:e9dnvgiR
ところで、昨日に引き続いて最適化とレバレッジの話だが
レバ上げると単純にDDと利益が上がるって関係じゃないな。
成績プラスがマイナスになったりする。
レバ25とかで最適化したいんだが、設定かなんか弄って注文ロット上限変えられないかな。

845 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 01:55:41.83 ID:hATMiJOz
インターバンク直結の提示データ 2005.6〜2015.6まで
USD,EUR,JPY,GBP,CAD,CHFの組み合わせ
欲しい人いる?

846 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 01:56:54.39 ID:rLn6S5Ka
>>845
欲しい+入手方法を知りたい
有料で購入してるのか?

847 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 01:57:14.61 ID:eI2cBUFe
うん欲しい

848 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 02:10:51.78 ID:rLn6S5Ka
>>844
逆じゃねーの?
手法にあわせたレバにすべきな気がするけどな

849 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 02:14:28.70 ID:e9dnvgiR
>>848
その最適レバを求めたいんだ。
今レバ2.5でDD15%ぐらいに収まったが、
同じパラメーターでレバ上げると単純に利益が大きくはならない。
レバ12.5とかでも3年くらいで上限に達して、最適化できない。

850 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 02:20:36.78 ID:rLn6S5Ka
>>849
相場の動き方が変化すると手法の性能変化するだろうし
レバで変化したのか手法と相場の動きの相性の問題なのかわかりにくい気がする
チャートの左でレバの調節方法を調べて最適になるような方法を試行錯誤するのが良いような気がする

851 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 02:44:51.84 ID:L/sAvia6
FXでレバ1倍いいねえ

852 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 03:44:06.19 ID:x6p6NSZK
>>849
複利でやってるからだろ
単利で調べろ

853 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 03:51:44.48 ID:e9dnvgiR
>>852
いやいや。単利じゃDD測れないじゃん。
今まで単利でやってて、単純に損益で比べる段階から一歩先に行こうと思って複利をやってるんだ。
単純にDDが低そうなのを最適化するだけなら、レバ低くすればよいんだろうけど、
最低レバ12.5くらいは目指したい。するとすぐ上限に達する。
ところでレバ上げると、成績にばらつきが出るのはなんでだろうね。当たり前のようだけど、
すっきりした説明がちょっと思いつかない。

854 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 03:55:02.27 ID:e9dnvgiR
誤解を与えると何なんで、
ばらつきが出るというのはたとえばレバ5で利益が出ていた期間が10で損失になってるというような感じ。
けっこう無視できない差が出る。

855 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 04:38:18.64 ID:I7LgVf26
レバ5とレバ10のシミュレーション後のチャートを比較すりゃ何所か違うかわかるじゃん
できる事があるのに、考えていてもしょうがないわな

856 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 04:50:32.13 ID:u4WtSc8h
普通に考えたらレバ上げて成績悪くなってるなら損切りしてるんじゃないのか?
レバ上げないときにプラスでレバ上げたときにマイナスになってる取引を探して
エントリーと決済ポイントの間のチャートを表示させてみればわかる気がする

857 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 04:54:36.00 ID:GIFVMBRP
ケリー基準なんかまったく意味がないということがわかったら一人前だ
相場は偶然の産物でその分布は至って人為的かつランダムである
カーテンを閉めてトレードをした経験は誰でもあるはずだ
俺なんか20回連続で逆行したことがある
これは偶然という名の必然による現象である
相場における負けは確率みたいな幼稚で単純な教科書レベルの思考ではとうてい理解できない

858 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 05:02:26.10 ID:e9dnvgiR
>>856
損切り固定だから、強制ロスカとかないと決めつけてたけど
もしかしたら、窓あけとか指標時にやられてるのかも。
確認してないけど、確かに盲点だった。

859 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 05:10:51.50 ID:8YOpJ4mS
???
レバを上げればチャート上も全く同じで、勝ってる取引も負けてるもそのままでも
それぞれの額が違うのだから損益では負けてしまうこともあるだろ?

あと、期間を分割してそれぞれの期間の増減から総期間の損益を算出するしか
ないんじゃないかね

860 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 05:29:35.14 ID:+dNuu2ND
>>857
おまえがケリー基準理解してないだけ

>>858のロジックがどういうものかわからないけどレバを変えるだけでプラマイが変化するのはボラにやられてる可能性がある
レバ高くした分小さく損切りとかになってない?レバにかかわらず全く同じトレードする条件じゃないと利益率は簡単に計算できない

861 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 05:34:58.86 ID:e9dnvgiR
>>860
損益幅固定なんだ。半分ぐらいドテン離隔もだけど。
そうすると、たぶんレバでそんなに大きくは変わらないと思う。(もちろんそれなりにはちがってくるけど
上に書いた通り、強制ロスカがくさいね。
ある程度以上のレバだと、喰らってるぽいな。(今も最適化中で確認できない・・・

862 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 06:11:01.22 ID:UzrUTtzu
複利なんだからレバあげた時のロットの上昇率が変わるわけで、勝ちの時のロットと負けの時のロットに差があるから、損益が変わると思われ。

863 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 07:46:02.62 ID:4t2djPL7
資産からロットを計算してたら
勝ってロットが増えていってるときにどこかで大負け
負けてロットが減ってるときに連続勝ち
その結果、レバが高いと成績が悪くなる

864 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 07:49:33.18 ID:4t2djPL7
>>863
ん?ちがうな
レバが高いと、じゃなくて、複利にすると、だな

865 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 07:54:29.31 ID:8YOpJ4mS
だからpfって大事
pfさえ高ければ獲得pipsは少なくてもレバを上げられるし、
pfが低いならpipsはたくさん取っててもレバが上げられずいまいち儲からない

866 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 09:08:34.70 ID:nPRXoURC
なんか、最近素人しかいなくなった感じだな。

867 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 09:31:19.78 ID:R+AhKo1V
最終的にレンジで取るのは簡単でレンジブレイクとその後大きい乖離を
どうやって防ぐかという話になる

868 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 10:03:18.38 ID:R+AhKo1V
実際大きく乖離した後のレンジ幅は乖離かatrでは半分ていどになっている
これがしばらく続く
それをうまくインジ化できればいい

869 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 10:34:10.14 ID:GIFVMBRP
>>860
答えを教えてあげよう
「理解する必要などない」
ノーベル経済学賞受賞者が破綻したことは有名
もちろん数学者でも相場では破綻する
相場を数式で戦おうとする者はすべて破綻する

870 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 10:36:54.23 ID:kL/2wIRs
>>862
この程度のことも理解してない人ばかりか

871 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 11:17:16.80 ID:e9dnvgiR
>>870
俺はそんな話はしてないけどね

872 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 11:50:27.76 ID:e9dnvgiR
資金100に対して損益10、勝ち10負け10だと
1.1^10*0.9^10=0.904382075倍
倍のレバだと
1.2^10*0.8^10=0.664832635倍
となるのはわかってる。
これは>>862が言ってることだろうか?なんか違う気がするけど

873 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 12:28:50.64 ID:u4WtSc8h
数学使うのが良くない的な書き込みあるけどそれは間違ってる
想定してるモデルとか仮定に問題があるだけだろ
数学は便利なツールで使うべきだ

874 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 12:31:44.60 ID:VyT3CsBO
数式を使わずに組める人は天才やな。

875 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 13:31:39.42 ID:GIFVMBRP
数式を使わずというと語弊があるがまぁ似たようなことかな
ここでもっともらしいことを書くと多数の賛同を得るだろうな
では その多数は相場で勝てるのか?
答えはノーである
多数の人間の賛同を得ることを恥と思わなければならない
それが相場だよ

876 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 14:54:55.87 ID:fEX4dU/T
キリッ

みたいな

877 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 15:29:22.56 ID:q2IAUQ2a
みんなと違うことしても見当外れな方向やってたら勝てないけどな
数学使えてないから数学否定なってんじゃねーのか?
ネット上にあるテクニカルのエントリー条件でやっても勝てねーじゃん→テクニカルと数学否定
の無能なヤツパターンじゃねーの?

878 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 16:17:02.22 ID:X/B3+9o0
無理にケリーの法則に当てはめてストリミ1:1にして計算しなくても
バックテストで試せば最適に近いレバレッジはわかるんじゃないの?

879 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 17:02:42.29 ID:r858cmXh
200倍未満はFXじゃないぞ

880 :Trader@Live!:2015/07/13(月) 21:22:16.09 ID:e9dnvgiR
>>878
ケリーは形だけ。わかりやすくしたらたまたま似ただけ

881 :Trader@Live!:2015/07/14(火) 07:05:00.39 ID:f+i7GTCX
損益レート1:1で設定しているあるストラテジーがある。
損益レート1:1でも(例えば)10連敗することがあるけど、その一方で明けない夜はないわけです。
だから仮にそのストラテジでエントリしていたら10連敗したという状況が起きた場合にのみ、初めてリアルエントリします。
(心配なら10連敗後、初めて勝ちが来た後に、エントリしてもいいんですよ。)

882 :Trader@Live!:2015/07/14(火) 07:37:28.97 ID:yDXiIirl
まったく無意味
昨日雨だから今日は晴れみたいな
サイコロ振って丁が100回出ようが次に半が出る確率は同じ

883 :Trader@Live!:2015/07/14(火) 08:32:41.66 ID:1uyqLpPq
たとえばレンジeaだとブレイクされると大きくレンジが広がるのでよくない
そこで毎日、前日、前週などのバックテストをやってeaを調整すればいい
これをAIのようにできれば完璧

884 :Trader@Live!:2015/07/14(火) 10:46:35.82 ID:ZccK/6mz
ベイズ

885 :Trader@Live!:2015/07/14(火) 11:03:26.34 ID:OaLlibzE
なんかさ、相場、と思って考えないほうがいいのか、相場はサイコロとは違うと思った方がいいのか、どっちだろうね

886 :Trader@Live!:2015/07/14(火) 11:09:51.40 ID:MJZfyWUn
>>884
それ系を俺もやりたいとは思ってる
まだできてないけど

887 :Trader@Live!:2015/07/14(火) 11:11:10.18 ID:MJZfyWUn
>>885
サイコロなら多分勝てない運だけのゲームになると思う
サイコロじゃないと俺は思うけどな

888 :Trader@Live!:2015/07/14(火) 11:41:16.80 ID:f+i7GTCX
FX相場は取引量が多いからランダム=サイコロに近い動きはしますがそれでもランダムそのものではない
例えば早い話、ユロドルの日本時間帯と、欧州アメリカ時間帯では
動きが全く異なるのはsessionインジでも表示させて色分けすれば一目瞭然でしょう

889 :Trader@Live!:2015/07/14(火) 12:35:01.44 ID:+auBDWeN
動き違うのが分かってもその次の時間の価格が分かるようになるわけではない

890 :Trader@Live!:2015/07/14(火) 12:40:10.57 ID:3SAdAMtb
オプティマルFのベースになるEAのソースないかな??

891 :Trader@Live!:2015/07/14(火) 13:50:39.03 ID:1uyqLpPq
5年のバックテストで勝てれば1年は勝てる
大体複利で平均3倍
しかし週とかになるとダメ。月でも危ない
そこで5年のバックテストをもとに1週分など毎日やって変化させる

892 :Trader@Live!:2015/07/14(火) 14:12:14.71 ID:VmV6OTlf
初心者なんだから断言しちゃいかんよ

893 :Trader@Live!:2015/07/14(火) 17:16:39.70 ID:mi+7GXgZ
最適化による無意味なバックテストで費やした時間を返してください

894 :Trader@Live!:2015/07/14(火) 19:08:05.81 ID:Bs5qUNfi
お金の心配が無くなれば返ってくるだろう・・・
けど無意味なんだよなあ

895 :Trader@Live!:2015/07/14(火) 20:11:24.58 ID:kEKTpWYI
バックテスト用のヒストリカルデータはどこの業者がいいですか?
今FXDD使ってますが、もっと多くの通貨を試してみたいです。

896 :Trader@Live!:2015/07/14(火) 20:52:19.48 ID:MJZfyWUn
>>890
オプティマルF ソースに含まれてる可能性の高いワード
でネット検索すればみつかりやすくなる
これでだめならオプティマルFを英語にして検索
他の言語ならたぶんみつかると思うけどな

897 :Trader@Live!:2015/07/14(火) 20:53:28.63 ID:MJZfyWUn
>>895
>>829 にある程度の情報がある
FX ヒストリカルデータ
とかでネット検索すればもっとみつかるよ

898 :Trader@Live!:2015/07/14(火) 21:02:01.86 ID:SJKn84S4
>>890
あまりリアルタイムで計算するものでもないので、EAのソースを探しても難しいかも
探し回るより計算方法を調べてコードを自分で書くほうが早いかも
使うことに賛成はできないが要は相乗平均を最大化するんだっけ?

899 :Trader@Live!:2015/07/14(火) 22:22:40.11 ID:IeeE8WCi
>>893
半分言えてる。最適化は無駄にくせになるよな。
ロジック弄るより、最適化で成果上がる気になる。

900 :Trader@Live!:2015/07/15(水) 05:21:31.84 ID:rtVAIBRI
最適化というのは手動でやるんだ

901 :Trader@Live!:2015/07/15(水) 06:35:16.32 ID:VWJxltIY
最適化が悪いんじゃない。
そのEAが悪かったんだ。

902 :Trader@Live!:2015/07/15(水) 12:39:47.91 ID:Wvw6IahI
最適化が実際の儲けにつながったことがない
バックテストが良くなっただけ
ほんとそれだけ
つらい

903 :Trader@Live!:2015/07/15(水) 12:42:27.79 ID:hdo1MglL
UK100
US30
JPN225

これら指数系のヒストリカルデータを入手したいのですが
どうすればよいでしょうか?

904 :Trader@Live!:2015/07/15(水) 13:09:11.75 ID:rtVAIBRI
mt4の最適化より手動でやった方がまし
毎日、1週間分ほどバックテストやって調整すればいい
バックテストはなぜかしらないが実際より多く利益が出る

905 :Trader@Live!:2015/07/15(水) 13:30:38.33 ID:2MGw6ptr
BT1週間の話しを最初にした時、誰も信じてくれなかったけどな。

906 :Trader@Live!:2015/07/15(水) 13:53:50.83 ID:Wvw6IahI
一般的には、そんな短いバックテスト期間では
将来ちゃんと同じぐらい出せるという証明が成されていないからな
だれかが証明せん事には・・・

今んところの常識として
長ーいバックテスト期間でもちゃんとプラスになり
処女データつかってのフォワードテストでも一応プラスになる
できればどの通貨ペアでもどの相場でも
なんならウォークフォワードテストしてもいい結果だせる
そんなEAがどんな相場でも機能する堅牢性あるやつってことになるからな

907 :Trader@Live!:2015/07/15(水) 13:54:23.56 ID:OMdJXuqZ
そんなんで上手くいくわけねえだろ
パターンがちょっと変わったら爆死だろう

908 :Trader@Live!:2015/07/15(水) 13:59:45.19 ID:Wvw6IahI
それを可能にするのが結局長期トレンドフォロー戦略らしいで
やっぱり腐ってもドンチャンブレイクやらなんやら
逆張り系は最適化で反応よすぎて実際使いづらいはめになるって

909 :Trader@Live!:2015/07/15(水) 14:01:25.04 ID:OMdJXuqZ
アンカ付け忘れた
俺がうまくいくわけねえって言ったのは一週間BTの方

910 :Trader@Live!:2015/07/15(水) 14:03:16.83 ID:rtVAIBRI
だから毎日1週ほどのバックテストやって変えればいい
5年のバックテストで固定じゃたいして増えない

911 :Trader@Live!:2015/07/15(水) 14:17:57.39 ID:LqxavZos
どうもこのスレは初心者ほど断言したがる傾向があるようだな

912 :Trader@Live!:2015/07/15(水) 14:19:54.70 ID:ZIx+ryjV
BTとか最適化で異常に成績がいい部分だけをカットしたいよな
そうすれば、案外いい線行くと思うんだけど。

913 :Trader@Live!:2015/07/15(水) 15:06:22.73 ID:ZIx+ryjV
言ってるそばから10時間ぐらいかけた最適化のパラ間違ってたし
遺伝的アルゴ使うと初めからになっちゃうんだよな・・・

914 :Trader@Live!:2015/07/15(水) 17:41:36.11 ID:wX0IU6Wl
調子のいい部分も大切だけど
資金が減る部分を改良するほうがもっと重要

915 :Trader@Live!:2015/07/15(水) 18:02:27.96 ID:zoaYJFZ3
バックテストで買い注文だけ実行されない現象多発で困ってます
買い条件でAskをBidに置き換えるとちゃんと買いが実行されます
極稀に売りポジがロスカットされないまま数百pip損が膨らんだりもします
他のFX業者のMT4でも何故か起こったりします
条件ロジックをPrintで数値化しても問題ないしスプ固定しても治りません
ヒストリーデータが壊れてると思うんですが同じ現象起こる人いますか?

916 :Trader@Live!:2015/07/15(水) 18:09:41.86 ID:s6rSCHXB
>>915
スリッページが小さすぎるんじゃないか?
それ以前に、AskをBidに置き換えるって意味不明だが。

917 :Trader@Live!:2015/07/15(水) 18:11:17.50 ID:wX0IU6Wl
>>915
注文を出す基本的な部分だけは自作より配布されてるようなしっかりしたものを使うことをお勧めするなぁ

918 :Trader@Live!:2015/07/15(水) 18:14:23.85 ID:s6rSCHXB
まともなのがあるなら教えて欲しい。

919 :Trader@Live!:2015/07/15(水) 18:21:45.41 ID:z5P/ct8F
>>915
エラー値は取得してる?
ただ困ったことに>>916のようなスリッページの問題ならエラー出さないんだよなぁ

920 :Trader@Live!:2015/07/15(水) 18:26:44.16 ID:z5P/ct8F
おれもまともな注文用コードは見たことないな
うごきゃいいんだろ的なのばっか
自分のはだいぶ変わってるけど一番いいと思ってるわ

921 :Trader@Live!:2015/07/15(水) 18:27:52.84 ID:wX0IU6Wl
>>918
探せば出てくるっしょ
入門書とかにも付属してるし
ただ915の原因ははっきりしらんけど

922 :Trader@Live!:2015/07/15(水) 18:33:21.51 ID:s6rSCHXB
>>921
知らないのかよ。

923 :Trader@Live!:2015/07/15(水) 18:40:29.77 ID:LITE+/7b
>>915
とりあえずここにソースを載せるのが手っ取り早いと思うが

924 :Trader@Live!:2015/07/15(水) 19:51:15.74 ID:hdo1MglL
編集ツールmetaeditorを起動すると自動的に外部にアクセスするのですがスパイウェアでしょうか?
念のためファイアウォールでブロックしておいたほうが良いですか?

925 :Trader@Live!:2015/07/15(水) 20:41:02.08 ID:fajgE5PN
>>924
普通にそういう機能だろう。
ライブラリ買ったりEA買ったりできる。

926 :Trader@Live!:2015/07/15(水) 21:12:34.21 ID:mjm8iROB
今時外部にアクセスしないソフトの方が珍しくないか

927 :Trader@Live!:2015/07/15(水) 21:46:45.71 ID:GVjFI0ba
>>915
操作履歴タブに何かエラーが出てない?
両建て禁止なのに両建てしようとしてるとか。

ヒストリデータを疑うなら、AskとBidを外部ファイルに出力してみたら。

928 :Trader@Live!:2015/07/15(水) 22:23:20.81 ID:zoaYJFZ3
>>915です
「TestGenerator: unmatched data error 」と出るので
やはりヒストリーデータがおかしいみたいです。
FXDDのヒストリーファイルがおかしかったのでしょうか。
ご指摘ありがとうございました。

929 :Trader@Live!:2015/07/15(水) 22:42:35.57 ID:GrzphpkI
今のMT4って例えばこんな仕様のEAのバックテストできる?

EURUSDがBBに+2にタッチしたらUSDJPYを売って、USDCHFのMACDがOO%になったらUSDJPYを決済する みたいな仕様
あくまでも例えだからロジックでも何でも無い点は勘弁してくださいw

930 :Trader@Live!:2015/07/15(水) 23:00:35.39 ID:HGxrzx29
>>309
やっぱり最強は朝スキャ
スプレッドさえなんとかなりゃこれで一生食える
 
 の具体的根拠を述べよ

931 :Trader@Live!:2015/07/15(水) 23:07:57.64 ID:6cCz7GS8
バファに入れた数字が何故か、2147483646を表示するんですが、
なぜでしょうか??
ついてるATRインディケーターを改造して、10のべき乗で小数点を消すために、
MathPow(10,Digits)を掛けてるだけなんですが。

932 :Trader@Live!:2015/07/15(水) 23:12:16.77 ID:LITE+/7b
>>930
309じゃないけど、気になるなら自分で調べてみるといいよ

933 :Trader@Live!:2015/07/15(水) 23:20:34.93 ID:HGxrzx29
調べるもなにも
朝スキャ運用してるのだが
これは含み損抱えてる時に異口座で実質ナンピン状態にして(ry

一生食えるなら仕事やめたいのだがw

934 :Trader@Live!:2015/07/15(水) 23:56:43.17 ID:kCGV3ja/
>>915
プロミス

935 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 05:42:41.73 ID:yW/6h4ji
>>929
極めて簡単にできるよ
サンプルEA流用したら数分で作れる
ただね・・・仕様上の動作がバックテストでうまくいってもフォワードでうまくいくかどうかは別
いろいろと頭を悩ませることになる

936 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 05:55:54.08 ID:yW/6h4ji
>>933
スキャで食えるかどうかは業者次第だろうね
滑りまくったりスプ広すぎたりでまあほとんどの業者が落第

937 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 08:47:22.51 ID:k0pdZggB
>>931
何となく、変数のキャストが上手く行ってないっぽいな。

バファって何?
何にMathPow(10,Digits)を掛けてる? 型は?
MathPow(10,Digits)をただの数字に変えても同じ不具合か?

938 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 11:36:23.91 ID:zTT0CfyP
始めは年1万%とか作って夢膨らんでたけど、
やればやるほど現実的になってくな。いまいいとこ年5倍。それでも夢見すぎなわけだが。

939 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 11:39:39.87 ID:srnUeRaO
二倍でさえ実現できたら驚異的何だよなぁ

940 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 11:56:11.22 ID:V3bMLeaZ
1週間で半分にしたことならある
ポン円順張りEAが惨敗で

941 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 12:16:00.80 ID:v1jj4j4M
世界トップレベルとされる自動売買ソフト(学習機能付き)を運用してる
100%自動売買の海外ファンドをTVで紹介しとったけど
それでも年利30%言うとったぞ
それが頂点レベルでの現実

942 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 13:46:20.37 ID:zTT0CfyP
1年で0か数十倍かみたいな感じでいいなら、行けないこともなさそうなんだけどな。
それでも、ばくちとしてはかなり分がよくはあるんだろうが。
資金減らさないようにというのが一番難しいね。

943 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 13:50:44.55 ID:1R8JOqMR
上げて横になるか少し下げてまたあげるの繰り返し
だからそれほど増えない
実際レンジブレイクでやられている
レンジを広げるといいと思うが大変
枚数が多ければ複利より単利の方が安定している
バックテストの方が利益が出る

944 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 13:53:44.16 ID:zTT0CfyP
バックテストの指標に、どれだけきれいに右肩上がりになるか見たいのがあるといいんだけどな。
DDがそれに近いんだろうけど、分散とかそういう事になるのかな。

945 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 14:01:10.72 ID:1R8JOqMR
普通回数が少ないと増えないので
回数が少ない場合は多少小さく設定すると多くなる

946 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 14:01:23.04 ID:v1jj4j4M
当初の予定ではそこそこ資金があるので10〜20個ぐらいタイプの違うのを作り
ポートフォリオで、大きくではなく安定して勝つるはずだったのに
いまだ完成品ゼロです\(^0^)/

947 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 14:03:40.83 ID:zTT0CfyP
そういえば、テスト結果の指標オリジナルで作れるんだっけ?
どれだけ成績が安定してるかっての作るかな。
特定期間だけ馬鹿儲かるようなのパラメーター採用しても意味ないしな。

948 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 15:51:30.47 ID:k0pdZggB
ブレインレシオ

949 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 16:11:28.11 ID:qlHHY/3Y
>>941
そんなのはレバレッジの問題
レバレッジを引き上げればリスクは跳ね上がるが10倍だろうが100倍だろうが達成可能

950 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 17:23:03.19 ID:xWiJS/+D
前からここはFXで年利とか言っちゃうレベルのレスが多いんだよ

951 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 17:26:40.48 ID:srnUeRaO
プロのファンドですら成績を言うときは年利だろw

952 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 17:55:42.99 ID:9X5bAyHm
EAはここ一番(カレー屋じゃない)で使うんだよ
じゃここ一番ってのはどんな時かだよな
そこは長年培ってきた裁量の眼力がモノを言うんじゃないか?

953 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 18:05:15.75 ID:2smPEMUF
ここ一番がどんな時かの定義も無いのにどうやって裁量の眼力が活かされるのか

954 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 18:11:23.55 ID:xWiJS/+D
>>951
FXの成績を年利で言う「プロのファンド」ってどこよw

955 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 18:16:16.29 ID:9X5bAyHm
>>953
ホームランが狙えるときの定義があるわけないだろ
苦労して作った可愛いEAだ
本領が発揮できる場面は育ての親ならわかるはず

956 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 18:22:52.68 ID:zTT0CfyP
最終的には年利だろ?いったい何を目安にパラメーター決めるんだよ。

957 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 18:36:34.55 ID:v1jj4j4M
俺が見た動画さがしてきたやったから見ろ
NHKでやってたみたいだな
20:08から
http://www.myvi.ru/watch/NRBe3Y__nEqA0M5rhn1A8g2

それをまとめたサイト
http://www.nhk.or.jp/ohayou/marugoto/2015/05/0527.html

958 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 19:19:44.03 ID:TO9Ms6z2
>>956
pf、dd、勝率
利回りなんて結果として出てくるだけ、意味ねぇ

959 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 19:23:53.06 ID:zTT0CfyP
>>958
人生設計とか、なんたら設計があって利回りが基準になるんじゃないの?
それとも、ものすげえのができてて利回りなんか考えるまでもないとか?
おれ、いま実運用前の調整に入ってるけど、利回りものすごく気にしてる。

960 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 19:30:25.92 ID:v1jj4j4M
意味ない事ないだろ全てが一定以上の数字をクリアしたうえで、総合で利回りということになる
(例えばPFなんて回数なければ全く意味ない、勝率だけでは全く意味ない)

ようするに細かい事すべてクリアしてきて意味がある数字だということで
レバかけたら30%以上余裕とか言うてる人もいるが
その場合は詳細データ(その場合最大DDとか)をクリアできていない

あ〜めんどくさい〜
それぞれ好きにすればいいよw

961 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 19:41:01.39 ID:uZkaPSn9
まあ年利でいいんじゃねえの。加えてソルティノレシオとか。
pf,dd,勝率を重視するのはバックテストで利益を出して喜んでいる初心者のイメージしかないな。
最適化の結果なぞ現実とは何の関係もないのにね。
…と煽ってみる。

962 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 19:51:57.90 ID:2smPEMUF
現実と関係ない訳がない
最適化が功を奏さないのはトレード数が少ないからだよ

963 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 20:05:28.57 ID:uZkaPSn9
>>962
そうか?最適化で利益を出せるEAは誰でも作れるし、ネット上にいくらでも落ちているだろう。
にもかかわらずFXで儲けた大金持ちが世の中にうじゃうじゃいないのは何故なんだ?

964 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 20:09:31.17 ID:srnUeRaO
普通の稼業と違ってFXの自動売買で儲けたなんて全然面白い話じゃないし自慢するようなことでもないから目立たないだけだろ

965 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 20:27:24.27 ID:xWiJS/+D
>>957
これのどこでFXの成績を年利で言ってるんだ?

>>964
FXを年利で語っちゃう「プロのファンド」
とっとと出してね

そのロジックで行くと
逆にそういう「プロのファンド」が存在しなければ
FXの成績を年利で語っちゃうのは普通に無い無いって話だってことになるよ

自分の頭で考えるのが苦手でも「プロのファンド」はやらないっていうんなら信用するんだろw

966 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 20:27:34.02 ID:v1jj4j4M
イケメンはどんな服着ても女にもてるが
ブサメンは服を最適化しても女にもてない
元々のロジックがイケメンなのかブサメンなのかが全て

967 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 20:29:14.99 ID:zTT0CfyP
>>965
ガキみたいなこと言ってないで、意見があるならちゃんと言ってみたらいいんじゃないの?

968 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 20:30:58.38 ID:v1jj4j4M
スルーでいいだろう
絡んでるだけだわ

969 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 20:32:18.60 ID:xWiJS/+D
>>968
もう一度聞くわ
上の動画のどこでFXの成績を年利で言ってるんだ?

970 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 20:55:59.89 ID:xWiJS/+D
流れを整理しよう


・FXの成績を年利で語る「レベル」(の低さ)を指摘

・(低くない)根拠としてNHK()の動画や「プロのファンド」が持ち出される

・それが何の根拠にもなっていない事実を指摘

・指摘に反論できず →→→ 今ここ


信用できる筋でFXを年利で語る例は未だに出てきていないw

971 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 21:01:53.29 ID:laDPiwZZ
お前もいつまで年利に突っ込んでんだ
何で評価するのかを語れ

972 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 21:17:03.94 ID:uZkaPSn9
> ・指摘に反論できず →→→ 今ここ
反論できないじゃなくて馬鹿馬鹿しいから放置されているような。
FXやHFに限らず昔から投資の成績を表現するときは年利だよ。
ddもよく見るがpfでの表現は見たことがない。
勝率は運用20年でプラスの年が18年とか、運用240ヶ月中プラス月が90%とかMT4の勝率とは別物。

973 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 21:31:53.04 ID:9X5bAyHm
ファンド会社の運用成績を年利以外で表現しているところを逆に知りたいよ

974 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 21:44:49.26 ID:mLdWot0n
普通にFXを投資と考える人にとっては、年利が基準になるんじゃねえの?
FXが投資かどうかは別にして。

975 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 21:51:49.15 ID:LyEbgOkk
年利がダメならどういう指標で評価するの?

976 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 22:03:46.15 ID:xWiJS/+D
>>971
おいおい心外だな
年利に突っ込んだのは一番最初だけだろ
後は全てFXを年利で語れる根拠の捏造に対する突っ込みだよ

まあ使用例はもう提示できないようだから
少し頭を使ってもらおうか

利回りとは金融商品の購入価格に対するある一定期間後の損益額の割合を言う
購入価格というのは、まあ株なら株価。金なら金価?
ではFXにおける購入価格とはそもそも何か?年利とは何か?
そして年利5%のEAとは一体全体何かを意味しているのだろうか?

レバ1で100円で買って一年後に120円で売るのがFXだEAだってんなら分かり易かったんだけどねえ
そういう話じゃねえからw

977 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 22:11:30.11 ID:mLdWot0n
EA同士の比較なら、PFとかじゃね。
勝つか負けるかでいいのなら、PFでいいし。

運用として考えるなら、年利が基準だろうけどね。
そもそも、ゼロサムで博打みたいなFXに年利というのは、
合わないちゃ合わないのかも。

978 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 22:16:53.99 ID:mLdWot0n
>>976
意味不。。

979 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 22:19:17.45 ID:rRgpuysi
年利だ年利じゃないってしつこいにも程があるぞ
あんまりしつこいと嫌われるからこの辺で年利話はオシマイにしとけw

980 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 22:29:04.84 ID:mLdWot0n
ま、一攫千金を狙う博打者にとっては、
「年利なんてこまけえ事なんて気にするか」
っていうのはよくよく解る。

981 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 22:42:29.42 ID:laDPiwZZ
年利全否定なのは分かったから
何で評価するのか語れって

982 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 23:06:45.08 ID:mLdWot0n
>>944
分散より、相関係数で求めたほうがぴったりする。
Accountbalance()と取引回数を使えば、EA内で計算できるかもね。

983 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 23:13:57.86 ID:qde6fWiR
証拠金が十分にあれば必ずポジを保有し続けられるなら年利の話も成立するけど、実際は証拠金があっても強制ロスカットされるから成立しないんだよなぁ。
長くポジを保有したままだと、いつロスカットされるか気が気じゃない。

984 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 23:24:50.36 ID:mLdWot0n
このご時勢、ある預金や国債が年利1%なら迷わずそこに全部ぶっこむけど。
とあるFXファンドが年利30%だと聞かれても、びた一文も預ける気にはならない。

985 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 23:51:52.46 ID:xWiJS/+D
>>981
本当に心外な奴だなw
別に年利全否定なんかしてねえよ

まあ年利に代わる評価指標だけど年利的な評価軸とは当たらずとも遠からずっていったら
1ロット当たりの期待損益くらいだろうな
1トレード当たりの期待値ってだけじゃ駄目で1ロット当たりのっていうのが重要
つまり複利でもマーチンでも誤魔化しは効かないw
これに加えてトレード頻度が分かれば年利よりはマシな評価が出来るわな

986 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 23:57:14.05 ID:gjNzAm3u
だったらさっさとそう言えよ
回りくどいんだよお前は

987 :Trader@Live!:2015/07/16(木) 23:57:17.77 ID:mLdWot0n
>>985
>年利的な評価軸とは当たらずとも遠からずっていったら
>1ロット当たりの期待損益くらいだろうな

恥の上塗りとはこういうのだな。

988 :Trader@Live!:2015/07/17(金) 00:25:01.25 ID:g4RI/GN6
回りくどい合戦か
勝手にせーや、どうせ低レベルだし

989 :Trader@Live!:2015/07/17(金) 00:41:08.13 ID:FD/1Z44k
>>985
ちょっと参考にしたいけど計算式が分からないんだけど。

>1ロット当たりの期待損益
これって、つまりは「年利」に対する「ロット利」ってことだよね。(テスタの期待利得とは違うよね、おそらく。)
つまり計算式の形も同じような感じで良いのかな。

年利=年間損益÷金額;
ロット利=1トレード損益÷1トレードロット;

これで合ってる?

>マーチンでも誤魔化しは効かない
というのが今ひとつ分からなかったんだけど。

990 :Trader@Live!:2015/07/17(金) 00:44:06.11 ID:mDytjQIA
負けたら次のロットを倍にして取り戻すマーチンだと
成績は良くてもロットあたりのは低くなるね

991 :Trader@Live!:2015/07/17(金) 00:49:06.18 ID:KV+30uWH
Close[i]だと値はとれますが
Close[i+1]だとダメです・・どうすればよいでしょうか

992 :Trader@Live!:2015/07/17(金) 00:54:01.62 ID:KV+30uWH
for(int i=limit-1; i>=0; i--)

このfor文使ってまして、iは引き算方式なので
現在からひとつ前のCloseはClose[i-1]とすればよいということでしょうか?

993 :Trader@Live!:2015/07/17(金) 00:57:47.89 ID:FD/1Z44k
>>989
うわ、違うか。
期待利得を考えてみれば、
1ロットあたりの期待損益は複数の個別ロット利の平均値と考えるべきか。

>>990
同じような成績のEAが複数ある中で、なぜかロットあたりの成績が低いものがあるぞと。
なるほど。

994 :Trader@Live!:2015/07/17(金) 00:58:44.80 ID:AaSJc/oF
FXにおいて過去の年利を適切に導こうとするならば、
年利:現在の口座残高÷1年前の口座残高。

このスレの流れで「ロット利」なるものがあるならば
「ロット利」:Σ(個々のトレード毎の損益÷個々のトレード毎のロット)÷トレード数。

だろうな。そしてこの二つには全く関連性はなし。

995 :Trader@Live!:2015/07/17(金) 01:53:25.77 ID:FD/1Z44k
>>994
その年利、計算式が間違ってるし。
(おそらく「ロット利」との無関係を強調したいがために変えたんだろうけど、計算結果も変わったら不味いよね)

そもそも口座残高で単純に年利を計算したら、余力の大きさによって年利が変わってしまうし。

996 :Trader@Live!:2015/07/17(金) 03:18:26.04 ID:FD/1Z44k
なるほど。やっと分かった。

ここまでの「ロット利」は、正確には「ロット利益(利得、損益)」だけど、
1ロットは即座に通貨単位に変換可能(1ロット=10万通貨単位とか)なので、

「ロット損益」÷1ロット通貨単位=「ロット利回り」

(年間損益÷買った時の金額=年利)

年利と並べるなら「ロット損益」じゃなくて「ロット利回り」の方だね。
すっきりした。さて寝よ。明日テスト結果分析用エクセルに組み込んでみる。サンクス。

997 :Trader@Live!:2015/07/17(金) 05:00:13.06 ID:QIJ875Yj
嵐は去ったか?

998 :Trader@Live!:2015/07/17(金) 05:03:48.53 ID:dodTYW9e
おまいら流れ速すぎ追いつけない

999 :Trader@Live!:2015/07/17(金) 05:23:02.14 ID:1B6lhmEz
個別株のように相場の規模が小さい場合なら、
悪名高いHFの高速アルゴのように巨額資金で自由自在にチャートを操り、
個人投資家に完勝することができるが、
為替のようにマーケットが巨大で欲しいままの相場操縦が難しい相場では、
コンピュータは優秀な裁量トレーダーにたぶん永遠に勝てないよ

1000 :Trader@Live!:2015/07/17(金) 05:24:02.53 ID:1B6lhmEz
以上、FXにおける、EAの完敗が立証されました。(完)

                         以上。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

209 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)