2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【大学】AOや推薦入学者は就職内定率も就職後の所得も低いことが判明!

1 : ファイヤーバードスプラッシュ(茸):2013/10/14(月) 18:06:33.59 ID:GqvWTdnv0 ?BRZ(11072) ポイント特典

AOや推薦入学者の卒業後の所得はどうなっているのか

専門家であれば、提言をするときに、何らかのデータや海外事情を調べて行うはずだ。
学力試験ではなく人物評価を重視するとどうなるのか。
これは、推薦入試、AO入試といういいサンプルがある。

学力試験を課された入学者のほうが所得は高い

独立行政法人経済産業研究所の論文の「大学入試制度の多様化に関する比較分析−労働市場における評価−」
というものがある(http://www.rieti.go.jp/jp/publications/nts/13j019.html)。

それによれば、6937人の45歳以上で大卒以上の学歴を持つ就業者の内、学力試験を課す入試制度による
入学者は74.4%の5162人、学力試験を課さない入試制度による入学者が17.9%の1244人となっている。
学力試験を課す入試制度による入学者の平均所得は、学力試験を課さない入試制度による
入学者の平均所得よりも高かった。この傾向は、国公立理系学部出身者において最も顕著となっている。

一部有名大学のAO入試では、「AO入試による入学者の入学後の学業成績が、一般入試による入学者よりも
良好」という調査もある。しかし、学力試験の有無で学生の学力差があり、それが就職状況に影響している
というのは、多くの大学教員の感覚と同じだろう。なお、前述の調査では就活内定率に格差がある。
一般入試60.1%、センター試験利用入試55.5%、推薦入試53.8%、AO入試45.9%となっている。
http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/e/c/580/img_ec31137ab4f23ab273b0ac060ee29d9e46320.jpg
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/37235?page=3

2 : キングコングニードロップ(福岡県):2013/10/14(月) 18:17:42.50 ID:etdChPlL0
知ってた

3 : ボマイェ(庭):2013/10/14(月) 18:22:21.43 ID:KRuqZAqO0
二日もゴキブリ岡山がいなくて静かだぁ〜

4 : フェイスロック(やわらか銀行):2013/10/14(月) 18:26:25.40 ID:C4XBFSah0
マー関くらいの推薦組みが一番性質悪いな。
偏差値38で自分では何一つできないくせに学歴だけは一丁前。

ソースはワイのみてきた生徒。

5 : 男色ドライバー(東京都):2013/10/14(月) 18:27:59.00 ID:Q2CmyEte0
>>1
知ってた

6 : 河津掛け(新疆ウイグル自治区):2013/10/14(月) 18:28:14.27 ID:UEqCryI90
俺が通ってた学科に4人推薦がいたけど、2人は成績トップ2で残り2人は留年した

7 : 男色ドライバー(東京都):2013/10/14(月) 18:29:17.70 ID:Q2CmyEte0
>>6
大学で成績いいやつも・・・だからなあ
全員ダメだな

8 : 男色ドライバー(東京都):2013/10/14(月) 18:30:55.40 ID:Q2CmyEte0
おいまたなんかニュース来たぞw

【大学】AOや推薦入学者は就職内定率も就職後の所得も低いことが判明!
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1381741593/

はいどうぞ、推薦擁護君頑張って

9 : バックドロップ(愛知県):2013/10/14(月) 18:34:02.55 ID:x8ZglrQ10
国立理系最強すぎる

10 : エルボードロップ(dion軍):2013/10/14(月) 18:36:30.74 ID:jxw2GFsI0
>>3
あれそういえば岡山どうしたの
逮捕でもされたのか

11 : セントーン(dion軍):2013/10/14(月) 18:37:46.16 ID:NriVckrX0
近所のFランに一般で入った俺よりはマシだろ

12 : 16文キック(大阪府):2013/10/14(月) 18:40:59.04 ID:ECUPcUa60
>>4
今時、そこらへんの女子大生ですらマーチは優秀とか思ってないよwww

13 : ジャンピングDDT(奈良県):2013/10/14(月) 18:42:53.83 ID:SUN69vIv0
AOはゴミばっかだった
私文の一般入試すらパス出来ないとかあいつら生きてる価値あんのかよ

14 : ランサルセ(岩手県):2013/10/14(月) 18:43:19.97 ID:7YCx2eze0
>>1
本当ならいいことだ。もっと差別スべし

15 : ダブルニードロップ(家):2013/10/14(月) 18:44:16.72 ID:LnqN7/3P0
AOってセンター三教科で受けるやつだろ?

16 : フェイスロック(やわらか銀行):2013/10/14(月) 18:45:18.07 ID:C4XBFSah0
口八丁入試
一発芸入試
指定校(学校営業入試)

17 : フェイスロック(やわらか銀行):2013/10/14(月) 18:45:59.30 ID:C4XBFSah0
推薦は定員の50%まで。

でも付属とAOは含まれてないから、そういうことなんやろな

18 : 男色ドライバー(東京都):2013/10/14(月) 18:52:58.95 ID:Q2CmyEte0
>>15
国公立だろそれ
優秀な奴も中にはいるけど、アホな奴が基本推薦だったな
帰国子女がアホの極みだったが

19 : エルボードロップ(dion軍):2013/10/14(月) 18:57:27.01 ID:jxw2GFsI0
推薦の成績なんてどう書こうとばれないし誤魔化ししほうだいだろ
制度的に欠陥なんだよ

20 : ウエスタンラリアット(庭):2013/10/14(月) 18:59:51.14 ID:gsVEg2j60
>>11
FにAOや推薦で行く人もいるし

21 : ネックハンギングツリー(長野県):2013/10/14(月) 19:01:59.76 ID:HaOfoI4V0
んなもん当たり前じゃん
楽しよう楽しようってやつがいい仕事につけるわけない

22 : フェイスロック(やわらか銀行):2013/10/14(月) 19:04:04.08 ID:C4XBFSah0
>>19
成績は基本的に高めに
内申にマイナスは書かない
推薦枠は強引に全部埋める


まあ限りなく黒に近いグレーな制度やな。
推薦はセンターで英語、数IIB、選択で350/500くらい義務付けろ

23 : エクスプロイダー(庭):2013/10/14(月) 19:05:44.06 ID:1FkkiszX0
つーか、45歳以上国公立理系で推薦とかAOって、かなり限られたサンプルなきがする。

24 : フェイスロック(やわらか銀行):2013/10/14(月) 19:08:36.14 ID:C4XBFSah0
>>21
せやな。

くっそ寒い二月にアウェーの試験で、範囲が限定されていない試験をクリアするってのは
結構大変なことやと思うよ。

25 : トラースキック(東日本):2013/10/14(月) 19:22:08.55 ID:SRMkeKkO0
>>12
一般的には、良い大学を出たね。といわれるレベル。マーチは。
学歴インフレ起こしてる、妄想2chねらーは別として

26 : 32文ロケット砲(庭):2013/10/14(月) 19:29:31.92 ID:WaCLlQUQ0
石破の娘か

27 : タイガードライバー(東京都):2013/10/14(月) 19:42:15.81 ID:p/1miCap0
日大の付属に推薦で入ったが、普通に平均よりもらってるぞ?
5時退社だし

28 : ボマイェ(千葉県):2013/10/14(月) 19:48:44.36 ID:g1WpBFOF0
いいなぁ
俺は高校中退だったからその後の人生ハードモードだった
それなりの大学入っても就活では高校のこと聞かれるし

29 : グロリア(奈良県):2013/10/14(月) 21:11:32.61 ID:AFWmjIDh0
そらそうよ
つか、それで違いがなかったら、マジメに勉強する奴居なくなるって

30 : 断崖式ニードロップ(埼玉県):2013/10/14(月) 21:52:49.66 ID:1ZaF85st0
>>27
日大の付属ってことは、高校受験の話しだろw?
これ大学受験で推薦入学の話しだから。

31 : リキラリアット(愛知県):2013/10/15(火) 02:23:00.04 ID:/p73+waX0
 

32 : トペ コンヒーロ(やわらか銀行):2013/10/15(火) 02:25:48.53 ID:zHL+xh/T0
慶應は幼稚舎上がりが最強だよな

8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)